Veto. Deputados decidem, em 45 dias, se rejeitam aumento salarial a defensores públicos
Na verdade, o reajuste não é ao salário propriamente dito. Mas, e é do que trata o Projeto de Lei 160/07, aprovado – por unanimidade – pela Assembléia Legislativa, a criação de verba de representação. Que, na prática, significa um aumento próximo aos 30% para uma categoria limitada numericamente.
A governadora Yeda Crusius, conforme ato publicado no Diário Oficial desta quinta-feira, vetou o PL e, por conseqüência, o reajuste que significaria uma despesa, segundo o governo, de R$ 17,6 milhões anuais.
Ok, ok. A explicação financeira existe. E até pode ser correta. Mas, politicamente, a questão é bem outra. Afinal, como se comportarão os parlamentares dentro de 45 dias – os 15 do recesso, mais 30 de período regimental – quando apreciarão o veto da governadora?
Essa é a grande dúvida. Segundo todos os que convivem com os parlamentares, não há exatamente um ânimo positivo em relação à Chefe do executivo. E ele ficou bem pior depois que Yeda disse que dinheiro não nasce em árvores, ao refutar o pedido de suplementação de verba orçamentária feito pelo Parlamento – supostamente já ajustado ainda no período de transição.
De todo modo, a negociação haverá. E o resultado é imprevisível. Para derrubar o veto, e garantir o aumento, serão necessários 28 votos. Ou maioria absoluta dos 55 parlamentares. Uma pequena dissidência na base do governo e o Palácio Piratini será derrotado. É esperar pra ver.
SUGESTÃO DE LEITURA – confira a reportagem Assembléia tem prazo até 25 de agosto para votar veto da Governadora. O texto é de Vanessa Lopez, da Agência de Notícias do parlamento gaúcho.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.