Coluna Observatório. Olha os números de pesquisas de 2004
Observatório teve teve acesso a cinco pesquisas sobre intenção de voto em Santa Maria, realizadas antes do pleito de 2004. Três registradas na Justiça Eleitoral. O interessante é que, confrontados os números, permitem-se as mais diversas avaliações, as quais a coluna deixa para o leitor.
Mas, por exemplo, há os números de levantamento realizado em março de 2004, a sete meses antes do pleito. Por ele, José Farret, que novamente ponteia trabalho divulgado semana passada, contava com 39% da preferência. Era seguido de Valdeci (24%) e Schirmer (21%).
Três meses após, com os nomes dos candidatos já referendados pelas convenções ou em vias de sê-lo (26 a 28 de juho), Farret tinha 44,2%; Valdeci, 20% e Schirmer 19,5%.
Na metade de setembro (16 e 17), faltando 15 dias para o pleito, o cenário era ainda bastante favorável a Farret (31,8%). Mas Valdeci e Schirmer já estavam bem mais perto. O petista com 29,8% e o peemedebista com 26,7%.
Duas semanas e pouco antes, no final de agosto, com poucos dias de campanha no rádio e na TV, Farret estava melhor: 35,5%. Valdeci contava com 27,5% e Schirmer 19,3%. Obviamente, os dois últimos cresceram com a propaganda.
Na antevéspera do pleito, o cenário era de empate técnico, com Schirmer (33,1%), Farret (33%) e Valdeci (32,8%). Como se percebe, o petista virou o pleito nos últimos três dias (é dedução evidente), pois ganhou de Schirmer om 0,5% de diferença: 35% a 34,5%. O pepista conquistou 30% dos votos.
Esses dados (cópias dos documentos estão em poder do colunista) são verdadeira mina para os analistas dos protagonistas da política local. E eles farão bom uso delas, imagino. Quais? Isso é com eles.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.