Arquivo

Do Alex Becker. Leitor pensa que Cláudio Rosa não notou estar dando um tiro no próprio pé

Há exatamente 10 dias, publicou-se aqui um e-mail-artigo assinado por Alex Niederauer Becker. A quem, aliás, não conheço pessoalmente. Mas sei que é assíduo leitor desta (nem sempre) humilde página de internet.  Ele escreveu sobre o projeto do vereador Cláudio Rosa, que quer limitar o tamanho dos supermercados da cidade – de forma a, e o edil não esconde isso, muito pelo contrário – inviabilizar a vinda de investimentos externos na área. Aliás, se o Carrefour já não estivesse em adiantado estudo de implantação, seria atingido pelo projeto, se este fosse tornado lei.

 

Pois bem, Alex (assim como este jornalista) foi vítima da fúria verbal do vereador peemedebista, na sessão da Câmara, da última terça-feira. E hoje acontece uma audiência pública a respeito da proposta, como você leu em nota anterior.

 

Pois o Alex, a quem, repito, não conheço, escreve novo e-mail artigo. E que faço questão de publicar – ainda que, veja só, em pelo menos um ponto (a questão dos vendedores de lanches rápidos e camelôs) não concordo com ele. No entanto, opinião é opinião. E ela vale a pena ser lida. Confira:

 

“Ainda sobre a lei que limita o tamanho dos hipermercados em Santa Maria (só temos um construído, ainda nos anos de 85, 86….o Kastelão, lembram?) e o outro que já deveria estar sendo construído (o hipermercado vai demorar menos tempo para ser construído do que o tempo de burocracia na prefeitura).

Será que somente os empresários locais da cidade e o senhor vereador, autor do projeto, são inteligentes? Será que, em uma cidade, repleta de pós-doutores (muitos com cursos no exterior), doutores (refiro-me aos que têm doutorado), os outros habitantes são burros?

Será que o vereador ainda não percebeu que está dando um tiro no próprio pé? Está se desgastando com este projeto, será que ele ainda não percebeu que seria muito mais lúcido retirar este projeto e arquivá-lo para sempre?

Será que não teve o cuidado de acompanhar fóruns e enquetes nos jornais de Santa Maria (fórum on line, do Diário de Santa Maria), onde a quase totalidade das pessoas estavam eufóricas com a vinda do Carrefour e apoiavam a vinda de novos empreendimentos para a cidade.

Parece que não. Inclusive ele, ao invés de ter  humildade e admitir que errou, ao apresentar este projeto, opta por responder, com uma grande soberba (ao se referir aos contrários de seu projeto como: “pessoas que só querem se aparecer na imprensa”….não fui eu que errei na ortografia, isto estava na nota da assessoria de imprensa da Câmara…) e citando duas cidades que já têm a lei: Porto Alegre e Curitiba.

Parece-me que o vereador não sabe por que estas duas cidades apresentaram este ardiloso projeto de lei (na surdina, para variar). Afinal, este projeto foi uma maneira dos empresários (do setor) destas capitais, com medo da concorrência, tentarem evitar a vinda da gigante e poderosa Wal-Mart (maior rede de supermercados do mundo, com um grande número destes nos Estados Unidos). Tanto que a gigante norte-americana teve que se
aproveitar do desejo da SONAE, de sair deste ramo no Brasil ( a SONAE ainda tem alguns shoppings, como por exemplo, o maior do Brasil (Parque Dom Pedro, em Campinas) e comprar os Hipermercados BIG e supermercados Nacional (RS) e Mercadorama (PR) por 1 bilhão e 600 milhões de Reais.

Além do que, Porto Alegre e Curitiba estão em um patamar de desenvolvimento muito maior do que Santa Maria; nem se compara.  Pois é a mesma atitude tomada por parte dos empresários de Santa Maria (estou generalizando, até porque não sei quem são estes empresários; tenho certeza que  a grande maioria  não pensaria nisto), quando souberam que o Carrefour queria vir para a cidade (talvez estes queiram que o Pão de Açúcar compre suas lojas).

Será que este vereador acha que todo mundo é ingênuo e que as pessoas acreditam nesta estória de limitação do tamanho dos supermercados? Engraçado que é bem do tamanho dos supermercados de bairro de Santa Maria (e que estes supermercadistas querem construir)  Já que as redes de fora investem em hipermercados com áreas maiores do que a estabelecida neste projeto (ou seja, é mesmo para evitar a vinda de novos  empreendimentos). É claro que deveria ter um artifício.

 

Eu também gostaria que o senhor vereador criasse uma lei para limitar o número de médicos, dentistas, advogados, engenheiros…poderíamos limitar em 10 na cidade…um para cada especialidade… Ficaríamos ricos, poderíamos fazer o preço que quiséssemos.


Que maravilha seria. Aí, eu nem reclamaria, poderia fazer minhas compras em Mônaco, Milão, Paris, Nova Iorque, poderia comprar no Shopping Patio Bulrich, em Buenos Aires. Iria para Punta del Este e me hospedaria no Conrad, todo verão.
 
Mas, já que a Constituição não permite que façamos cartel de profissionais liberais, queremos que  a cidade se desenvolva   e que tenha um aporte de dinheiro (tanto de empresários locais, como de fora da cidade, e por favor, não venham com aquela velha conversa fiada de impostos). Infelizmente, os empresários locais não têm este dinheiro -como os 30 milhões do Carrefour.

Isto tudo nos remonta à seguinte questão: qual é o papel do vereador? Atender aos anseios da população em geral (que pede que este projeto seja reprovado) ou atender aos poucos empresários de Santa Maria que apóiam este projeto (para o seu próprio bem, em detrimento da população)?

Agora teremos uma audiência pública (marcada em horário de trabalho). É claro que teremos muitos CCs lá e muitos funcionários dos supermercados locais, contrariados, mas obrigados a aplaudir qualquer pronunciamento a favor do tal projeto. Já vimos isto na audiência pública do Hospital Regional (inúmeros CCs povoavam a tal audiência).

Como eu já fiz, no meu outro e-mail,  não tenho o objetivo de atacar ninguém (tive até que
generalizar) e não vou depreciar o referido vereador; inclusive eu sou a favor de algumas iniciativas deste, como a defesa dos vendedores de lanches rápidos, dos camelôs… Só que este projeto é uma grande furada, inclusive para sua imagem e a dos outros vereadores. Acho que o senhor deveria parar de “dar  soco em ponta de faca” e admitir que este projeto já estava natimorto desde sua concepção.

Quanto ao Carrefour, será um orgulho para Santa Maria e região ter este grande empreendimento, símbolo de supermercado e hipermercado em todo mundo (já que o Carrefour é o segundo do mundo, porém está presente em um maior número de países). Poderia ter uma área de vendas maior, inclusive, é muito mais agradável de comprar…

 

Lembro que, muitas cidades gostariam de ter este grande empreendimento (Salvador não tem, nenhuma cidade de Santa Catarina tem o Carrefour); Pelotas está clamando pela vinda deste hipermercado. Além do que, a vinda do Carrefour fará com que o Wal-Mart tenha concorrência à altura (já que temos um monopólio hoje em dia) e o trânsito na região do Monet ficará muito melhor.  É claro que as pessoas que compram nos nossos supermercados de bairro continuarão comprando nestes. O Carrefour será concorrência para o Wal-Mart (BIG) e somente para este.

Santa Maria e Porto Alegre  deveriam estar orgulhosos com isto, por serem as cidades escolhidas para abrigarem este grande empreendimento em 2007 (afinal, o Carrefour ficou quase dois ano, escolhendo as cidades). Os nossos vereadores e a prefeitura  deveriam facilitar, ao máximo, a rápida construção do mesmo e estimular a vinda de novos.

Não posso deixar de agradecer às pessoas (muitas) que enviaram o seu elogio ao meu primeiro artigo, via orkut, e-mail ou mesmo na rua. Todas estas contrárias ao referido projeto. 

 

(a) Alex Niederauer Becker”

 

 

SUGESTÕES DE LEITURA –  Confira também, aqui, o primeiro artigo de Alex Niederauer Becker, que deu início à polêmica.

Se quiser conferir as críticas de Cláudio Rosa, ao editor deste site e ao articulista, clique aqui.

Por fim, leia aqui a nota sobre a audiência pública que acontece hoje, na Câmara de Vereadores, sobre o projeto que inviabiliza a vinda de investimentos externos na área supermercadista.

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo