Arquivo

Lima confirmado em primeiro na lista tríplice

Agora só falta a decisão (como determina a legislação) do ministro da Educação Fernando Haddad, que, segundo promessa de seu antecessor, Tarso Genro, é pacífica. E a vontade da comunidade da UFSM, manifestada nas urnas no mês de junho, será respeitada, ainda que o ministro não tenha data definida para referendar a decisão.
      Os conselhos superiores da instituição, por larga maioria, fizeram a sua parte e confirmaram nesta sexta-feira Clóvis Lima, o atual vice-reitor, para assumir, a partir do final de dezembro, o lugar ocupado há oito anos por Paulo Sarkis.
      Os integrantes dos conselhos Universitário, de Curadores e de Ensino, Pesquisa e Extensão também avalizaram o nome de Felipe Martins Müller, atual diretor do Centro de Tecnologia, como o futuro vice-reitor. Ele fizera dobradinha com Lima no pleito do primeiro semestre.
      Leia, a seguir, a reportagem enviada aos veículos santa-mariense pela Assessoria de Comunicação da UFSM, com todos os detalhes do referendo de hoje:
     
      Elaborada lista tríplice para escolha do novo reitor
     
      Os conselhos deliberativos da UFSM elaboraram, na manhã de hoje, a lista tríplice que será enviada ao Ministério da Educação (MEC) para escolha do novo reitor da Universidade.
      Como era esperado, a votação em que participaram 88 dos membros do Conselho Curador, do Conselho Universitário e do Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão, confirmou o resultado da consulta realizada junto à comunidade acadêmica no mês de junho, na qual o candidato vencedor foi o atual vice-reitor Clóvis Lima. A lista, que foi elaborada pelo colégio eleitoral, ficou assim constituída:
      1º lugar – Clóvis Silva Lima – 80 votos
      2º lugar – Elaine Resener – 6 votos
      3º lugar – Alberto Binato – 1 voto
      O professor Felipe Müller do Centro de Tecnologia também recebeu um voto, mas foi preterido em função do critério de desempate que dá preferência ao professor mais antigo na instituição.
      Segundo o reitor Paulo Sarkis, o processo decisório já havia sido definido com a consulta à comunidade acadêmica e a eleição realizada hoje configurou-se apenas como a formalização dessa decisão através de um processo legal que deve ser cumprido.
      A legislação prevê que a lista tríplice deve estar em Brasília 90 dias antes do final do mandato do atual reitor, que acontece no dia 26 de dezembro – data provável de transmissão de cargo ao novo reitor.
      O Ministro da Educação, Fernando Haddad tem a prerrogativa de escolher qualquer um dos nomes da lista, independente da colocação obtida na votação dos conselhos e do nome escolhido na consulta à comunidade universitária. No entanto, o MEC assumiu, na pessoa do ex-ministro Tarso Genro, o compromisso institucional de respeitar os resultados obtidos nas escolhas realizadas localmente. A prática que tem sido observada nos últimos processos sucessórios deve ser mantida também pelo ministro Haddad.
      Eleição para vice – Após a votação para reitor foram escolhidos também três nomes para o cargo de vice-reitor em que o resultado foi o seguinte:
      – Felipe Martins Müller – 78 votos
      – José Osvaldo Jardim Filho – 6 votos
      – Luiz Carlos de Pellegrini – 1 voto
      O total de votos foi de 87, já que um dos conselheiros precisou ausentar-se. Alberto Binato obteve um voto mas não consta da lista pois foi preterido no critério de desempate. Houve também um voto nulo.
      A escolha do vice cabe ao reitor eleito e deve ser feita entre os nomes indicados pelo colégio eleitoral. O mais votado, Felipe Müller, foi o vice na chapa vencedora de Clóvis Lima na consulta à comunidade acadêmica.
      As outras chapas que participaram da consulta foram a da Diretora do Hospital Universitário, Elaine Resener, tendo como vice José Osvaldo Jardim Filho (2º lugar) e a do professor do Departamento de Odontologia Paulo Burmann, em que o vice foi Clóvis Guterrez (3º lugar).

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo