Cezar Schirmer relatará processo contra ex-presidente da Câmara
Querer, querer, ele não queria. E disse isso com todas as letras em entrevista que ouvi na tarde desta terça-feira, na Rádio Gaúcha. Mas, ainda assim, garantiu que exercerá sua função na plenitude. Este é o santa-mariense , da suplência do Conselho de Ética da Câmara, catapultado para o epicentro da crise política, como relator do processo contra o ex-presidente da Casa, e substituto eventual do Presidente da República, o petista paulista João Paulo Cunha.
Leia a seguir, na íntegra, a notícia veiculada pelo ClicRBS, com base em informações da Agência Câmara, acerca do sorteio que definiu os relatores dos 11 processos abertos no Conselho, e que colocou o santa-mariense no foco:
“Cezar Schirmer será o relator do processo de João Paulo
Conselho de Ética sorteou hoje os parlamentares que analisarão demais casos
O deputado Cezar Schirmer (PMDB-RS) será o relator do processo de cassação do ex-presidente da Câmara dos Deputados João Paulo Cunha (PT-SP). O gaúcho foi escolhido hoje junto com outros 10 parlamentares que analisarão os processos de 11 colegas acusados de quebra de decoro parlamentar citados no relatório preliminar das CPIs dos Correios e do Mensalão.
Com o auxílio de uma urna utilizada nas brincadeiras de bingo, o presidente do Conselho, deputado Ricardo Izar (PTB-SP), definiu os nomes dos relatores. Desta forma, o processo contra João Magno (PT-MG) será relatado por Jairo Carneiro (PFL-BA). Na mesma ordem, segue a seguinte composição:
José Janene (PP-PR) – Angela Guadagnin (PT-SP), José Mentor (PT-SP) – Edmar Moreira (PFL-MG), Josias Gomes (PT-BA) – Antonio Carlos Mendes Thame (PSDB-SP), Pedro Corrêa (PP-PE) – Carlos Sampaio (PSDB-SP), Pedro Henry (PP-MT) – Orlando Fantazzini (Psol-SP), Professor Luizinho (PT-SP) – Pedro Canedo (PP-GO), Roberto Brant (PFL-MG) – Nelson Trad (PMDB-MS), Vadão Gomes (PP-SP) – Moroni Torgan (PFL-CE) e Wanderval Santos (PL-SP) – Chico Alencar (Psol- RJ).
No começo da reunião, Izar explicou que três deputados titulares não puderam comparecer. Por isso, foram incluídos no sorteio três suplentes para substituí-los.
Ele completou:
No instante em que eu anunciei o sorteio, as pressões pararam revelou.
Pelas regras, os relatores não podem ser do mesmo Estado nem do mesmo partido do acusado nem estar relatando processo em andamento. O número de testemunhas em todos os processos soma mais de 80. Somente as testemunhas de defesa dos 13 acusados podem chegar 65 cinco por deputado. Já estão em andamento processos contra os deputados Sandro Mabel (PL-GO), José Dirceu (PT-SP) e Romeu Queiroz (PTB-MG).
O presidente do Conselho espera que os processos estejam concluídos até dezembro. Do contrário, vai sugerir a autoconvocação do Congresso em dezembro e janeiro. Se não houver a autoconvocação, Izar calcula que os processos serão concluídos em março de 2006.”
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.