Observatório: Um GP concedido com dó no coração
Se esperava muito da Câmara em 2005. A coluna, e quem a lê lembra, em momento algum defendeu a redução do número de edis – ainda que entendesse que, talvez, 21 fosse demasiado. No entanto, embarcou na expectativa positiva da sociedade e imaginava que pudesse haver, enfim, maior agilidade nas decisões, e, sobretudo, qualidade retórica, intelectual e política no debate dos temas que interessam à comunidade.
Chega-se ao final do primeiro ano da Legislatura e não há como esconder a frustração. A retórica foi tacanha, para dizer o mínimo. A argumentação cedeu lugar ao gritedo – a força das palavras foi engolfada pelo alarido. O confronto político-ideológico se perdeu nas entranhas do bate-boca de baixa qualidade.
Há exceções, é verdade. Mas tão poucas que, talvez, somadas não alcancem metade dos dedos de uma só mão. E se perdem no conjunto.
É por isso que, com dó no coração (mas mantendo a esperança de um 2006 diferente) que a coluna concede ao Legislativo o Grande Prêmio Observatório, versão 2005, desbancando o campeão das três edições anteriores, o SCBC (Shopping Center Boca do Calçadão).
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.