Improbidade. Brenner perde novo recurso no STF e o seu mandato ainda corre perigo
O processo se arrasta desde 1999, quando começou. Júlio Brenner, na época do PSDB e hoje no PSB, responde por improbidade administrativa, tese que é refutada por seus defensores, a começar pelo advogado Alfeu Bisaque Pereira.
Foi rejeitado no STF agravo de instrumento impetrado por Bisaque e que pretendia que fosse aceito e julgado recurso extraordinário anteriormente impetrado. O advogado, conforme entrevista concedida ao jornal A Razão (leia, mais abaixo, sugestão de leitura), vai recorrer novamente, pois o caso foi julgado por apenas um ministro.
Brenner é acusado de ficar com parte do salário de uma assessora. O que ele diz é que os recursos eram repartidos com outros auxiliares e havia concordância em relação ao fato. Se sentindo prejudicada, a moça entrou na Justiça, com o que o processo começou.
O vereador foi derrotado em todas as instâncias, até aqui. A pena é a perda do mandato. Isso, se ocorrer, se dará apenas no ano que vem, provavelmente.
SUGESTÃO DE LEITURA – leia aqui a reportagem STF nega recurso para vereador Júlio Brenner mais uma vez. Ou na versão impressa do jornal A Razão, disponível nas bancas desde as primeiras horas da manhã.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.