Arquivo

Universidades. Sedufsm propõe e congresso docente decide que fundações são “perniciosas”

Uma proposta apresentada pela Seção Sindical dos Docentes da UFSM, no congresso nacional do ANDES-Sindicato Nacional tem tudo para repercutir em Santa Maria: entendem os professores reunidos em Goiânia que as fundações de apoio – como a Fatec e a Fundae, por exemplo – são “perniciosas e desnecessárias”.

 

Para ter mais informações, confira o material enviado aos veículos de comunicação, pelo assessor de imprensa da Sedufsm, o jornalista Fritz Nunes – que também é o autor da foto. A seguir:

 

“Congresso docente aprova proposta que enquadra

fundações de apoio como “perniciosas e desnecessárias”

 

Anualmente, docentes ligados às universidades de todo o país se reúnem no Congresso do ANDES (Sindicato Nacional) para discutir e aprovar ações cujo objetivo é de colocar os professores na linha de frente em defesa de melhorias de condições de trabalho, salariais, bem como de desfraldar bandeiras em defesa da manutenção e qualificação da universidade pública. Em 2008, o evento está ocorrendo em Goiânia (GO), tendo iniciado na segunda, 14 de janeiro, e se estendendo até domingo, dia 20. No total, participam 254 delegados, 20 observadores e 10 convidados, somando um número de quase 300 participantes. E, nesta quinta, 17, à noite, os congressistas aprovaram, com algumas modificações, uma proposta apresentada por Santa Maria tratando do tema fundações de apoio.

 

No Texto de Referência número 30 (TR 30) do caderno de Textos do Congresso, os autores Diorge Konrad, Sérgio Prieb, Maristela Souza, Gláucia Konrad e Ester Nogueira, argumentavam que “as fundações de apoio são desnecessárias para o desenvolvimento do ensino, da pesquisa e da extensão dentro de uma lógica de produção do saber e do desenvolvimento científico público e socialmente referenciado”. No item 2, da mesma proposta, colocou-se “a defesa da desvinculação gradual e total de todas as Instituições de Ensino Superior das Fundações Privadas de Apoio, considerando estas como um canal de negócios e de interesses mercadológicos”.

 

A proposição de Santa Maria, que passou por assembléia convocada pelo sindicato, foi discutida e aprovada no evento nacional com pequenas alterações. A partir de sugestão de alguns delegados do encontro, e que foi deliberada pela maioria dos participantes, o texto assinala que se deve “continuar denunciando que as fundações de apoio são desnecessárias e perniciosas”, ou seja, acrescentou-se o adjetivo perniciosa, qualificando-se então, as fundações, como prejudiciais aos interesses da universidade pública. Em relação a como proceder diante da existência das fundações foi aprovado que se deve lutar pela efetivação da autonomia universitária, para que então se possa fazer uma desvinculação gradual das universidades, tendo em vista que as fundações viraram “instrumentos importantes de introdução nas universidades públicas de mecanismos de privatização, corrupção e burla na legislação trabalhista”.

 

DIMENSÃO NACIONAL– Para o presidente da SEDUFSM, professor Diorge Konrad, a decisão de Congresso reverte-se de importância fundamental, haja vista que possui dimensão nacional. Segundo ele, a decisão tomada em Goiânia mostra que há uma compreensão de que não basta apenas denunciar os absurdos que vêm sendo cometidos no interior das fundações, mas também apresentar propostas que tenham por objetivo tirar a universidade dessa situação de quase “refém” das fundações.

 

“A proposta apresentada no Congresso do ANDES por um grupo de professores de Santa Maria não saiu por acaso, ela foi resultado de dois seminários organizados pela SEDUFSM tratando do tema, nos quais a problemática foi amplamente discutida. Além disso, a proposição de docentes da UFSM foi apresentada em assembléia local no mês de dezembro e, depois de discutida, foi referendada pelos participantes para que constasse no…”

 

SUGESTÃO DE LEITURA – confira aqui a íntegra da reportagem “Congresso docente aprova proposta que enquadra fundações de apoio como “perniciosas e desnecessárias”, de Fritz Nunes, da assessoria de imprensa da Sedufsm.

 

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo