Orkut. Sítio não pode permitir que, em nome da liberdade de opinião, crimes sejam cometidos
Confira reportagem da Folha Online, a propósito da sessão desta quarta-feira, da CPI da Pedofilia, no Congresso. Era o dia em que o Google, e especialmente o seu sítio Orkut, bastante popular no Brasil, estaria na berlinda. Lá no final, o meu comentário. Acompanhe:
CPI aprova quebra de sigilo de perfis suspeitos no Orkut
A CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) da Pedofilia aprovou nesta quarta-feira (9) requerimento que pede a quebra do sigilo de informações sobre os registros de acessos dos 3.261 álbuns do Orkut denunciados à ONG Safernet. Também deverão ser disponibilizadas as imagens que estão nestes álbuns para investigações criminais.
O Google Brasil terá que fornecer as informações até o próximo dia 23, em reunião que ocorrerá em São Paulo. O senador mineiro Eduardo Azeredo (PSDB) foi escolhido como representante da CPI que participará da reunião naquela data. Azeredo é o sub-relator da comissão.
Esses álbuns são protegidos por um sistema de privacidade do Orkut. Os usuários podem “trancar” seu álbum e a página de recados, deixando o acesso restrito a amigos adicionados no perfil.
Segundo denúncias à Safernet, o sistema é usado por criminosos para compartilhar fotos de pornografia infantil sem serem vistos por outros usuários e pelas autoridades.
O requerimento foi aprovado durante reunião da CPI da Pedofilia no Senado. Participaram da audiência o diretor-presidente do Google Brasil, Alexandre Hohagen, e o procurador da República no Estado de São Paulo, Sergio Gardenghi Suiama...
COMENTÁRIO CLAUDEMIRIANO: penso ser uma barbaridade um portal abrigar, sob o (nesse caso) estreito conceito de liberdade de opinião, páginas em que crimes são cometidos. No caso, o de pedofilia. Esse é o limite, penso, da liberdade. Ela não pode ser usada para fraudar e, pior, cometer atrocidades como as que o Orkut está permitindo. Menos mal que, aparentemente, o Google (que admiro e quero a santidade, no que toca ao serviço de busca), está se dando conta disso e, ao contrário de tempos atrás, resolveu que é bom cumprir a lei. E esta permite a atitude, em boa hora, tomada pela CPI.
EM TEMPO: estou no Orkut, como milhões de brasileiro. Mas, inclusive por razões de segurança, ele é pra lá de restrito. Sem foto, por exemplo. Afinal por que disponibilizar todos os meus dados pessoais? Os meus amigos o conhecem. E não precisam do Orkut.
SUGESTÕES DE LEITURA – confira a íntegra da reportagem CPI aprova quebra de sigilo de perfis suspeitos no Orkut, de Alexandra Borges, na Folha Online.
No mesmo portal, leia também a reportagem Criminosos são minoria no Orkut, diz presidente do Google Brasil à CPI.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.