É POLÍTICA – Correta ou não (a coluna entende que sim), causou polêmica a decisão da Comissão de Ética da Câmara, que deixa para o Ministério Público as investigações sobre acusação que pesa contra o presidente João Carlos Maciel.
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.
lambram de pilátos pois é a camara tá fazendo a mesmna coisa lavando as mãos e entregando ao ministério público é de rir poque beeeeeem pouco tempo atrás tinha gente chamando o julinho brenner de tudo que era coisa e agora estão achando muito normal a auto promoção DETALHE com dinheiro dos outros, assim fica fácil fazer caridade.
como diz Lulu Santos: “Assim caminha a humanidade, com passos de formiga e sem vontade…”
Devo dizer que voto com o relator, no caso, o redator Claudemir, com o perdão para o tracadilho infame!
Se o caso já está sendo investigado pelo MP, que é o lugar para onde deve ser encaminhado os resultados de CPIs realizadas pelo legislativo, seria o conhecido “chover no molhado”. Seria perda de tempo e de tempo perdido e de blá-blá-blá já estamos bem servidos, não é mesmo? O importante será acompanhar o que será feito após as conclusões do MP e no caso específico do Vereador Maciel, acompanhar se os procedimentos quanto as colaborações “espontâneas” para assistência social, que deram origem a abertura das investigações, continuaram. Se não, tá aí um bom indício.