ANÁLISE. A importância relativa das pesquisas, a 11 meses da eleição presidencial
Na segunda-feira (e por causa do clima leeento de semiferiadão o assunto acabou passando batido por aqui) a Confederação Nacional da Indústria divulgou nova rodada de pesquisa feita pelo Ibope. Simplificadamente, ela mostrou dois resultados. Um foi o aumento da APROVAÇÃO do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Teve menos destaque da mídia, aliás. Talvez porque ninguém se surpreende mais com o fato.
O outro foi um leve CRESCIMENTO do índice de intenção de voto de José Serra, o principal candidato de oposição na eleição presidencial do próximo ano – com a manutenção, em espaço relativamente distante, da concorrente governista, a ministra Chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff.
Diante dos números já conhecidos, a questão que fica é: que tipo de conclusão se pode tirar, especificamente dos números para o Palácio do Planalto? Penso, sem tirar nem por, e deixando claro que isso não significa menosprezo pela análise possível, exatamente como o jornalista Ricardo Noblat. E é dele o comentário que publico, com a foto (de arquivo) é de Roosewelt Pinheiro, da Agência Brasil. A seguir:
“O valor relativo das pesquisas de intenção de voto
Os institutos de pesquisas alegam que usam amostras diferentes e métodos diferentes – e assim justificam seus resultados quando eles são muito diferentes dos outros.
A mais recente pesquisa da Sensus, encomendada pela Confederação Nacional dos Transportes, mostrou o governador José Serra (PSDB) em queda nas intenções de voto para presidente da República, Dilma Rousseff e Aécio Neves em crescimento e Ciro Gomes mais ou menos estancado. Foi feita há um mês.
A pesquisa divulgada hoje, e aplicada pelo Ibope sob encomenda da Confederação Nacional da Indústria, mostra Serra subindo, Dilma crescendo dentro da margem de erro, Aécio mais ou menos estacionado e Ciro e Marina Silva caindo.
Dilma é a candidata com o maior índice de rejeição. Serra tem o menor.
A pesquisa Sensus antecipou o fim do mundo para Serra. A do Ibope o devolve ao céu.
Aconteceu no país alguma coisa relevante entre uma pesquisa e outra capaz de explicar resultados tão díspares? Não…”
PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.
SUGESTÃO ADICIONAL – confira aqui, se desejar, também outras notas e artigos redigidos e/ou comentados por Ricardo Noblat.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.