RECORDAR É VIVER (3). Cláudio Rosa ainda voltaria à tribuna em 26/12/2006. O tema: “taxa da luz”

Ainda uma vez, sem qualquer comentário claudemiriano. Não contente com uma primeira (leia nota publicada mais abaixo), Cláudio Rosa voltaria à tribuna da Câmara de Vereadores, na sessão de 26 de dezembro de 2006. Ocuparia o espaço destinado à função dele: líder da oposição. O que você lerá a seguir é, de novo, a palavra do edil sobre a Contribuição para a Iluminação Pública (CIP) – dois dias antes da votação da proposta (feita pelo então prefeito Valdeci Oliveira) de criação da “taxa da luz”.

O que você lê a seguir foi tirado, na íntegra, da ATA daquela sessão do legislativo municipal. Ah, é bom relembrar que, hoje, Cláudio Rosa é o líder do governo na Câmara. Confira:

“Em Comunicação de Liderança, em nome da Oposição, o vereador Cláudio Rosa: “Senhor presidente, senhora vereadora, senhores vereadores. Volto novamente a essa tribuna, porque algumas pessoas não assumem a responsabilidade daquilo que devem fazer com a população, e o mais fácil é jogar confete para todos os lados, e eu na minha trajetória nessa casa sai lá da vila Jockey club pra ser vereador, sem ter muito conhecimento político, chegamos nesta casa existiam entre aspas alguns líderes como referência.

Entre eles, o deputado Paulo Pimenta, o prefeito Valdeci e uma serie de outros vereadores com toda uma trajetória, uma história nessa cidade, e naquele primeiro mandato dois equívocos eu cometi, um dos equívocos foi esse da taxa de iluminação aonde que nós fomos no oba-oba do Paulo Pimenta, Valdeci Oliveira e mais um grupo, o outro oba-oba foi a negociação que o Paulo Pimenta fez na época com o então prefeito José Haidar Farret, que aumentou o IPTU da cidade de Santa Maria em aproximadamente 30%,30% nesta época.

A partir daí eu comecei a ter um cuidado muito grande, porque a partir do momento que tu observa a atuação dos sujeitos em plenário, tu vê quem é quem, aquele que tem um discurso no meio da população e que quando vem pra cá muitas vezes toma uma atitude contra o interesse da população. Então, foi um aprendizado muito grande pra mim, tive oportunidade de votar contra todos os aumentos, todas as taxas aqui nesta casa, que iam sobretaxar a população da nossa cidade, brigar contra, discutir contra, só faltava mesmo agora na última eleição municipal em que fomos, com perdão da palavra, literalmente sacaneados por todo o PT de Santa Maria, votando em cartaz que nós era contra a diminuição de impostos.

Pelo contrário, mais uma sobretaxação do PT de Santa Maria, até em cima do cabeleireiro, aquele que afia tesoura rua afora, de todas essas pessoas que o PT queria sugar o sangue e o suor dessas pessoas, e por eu me colocar fora, separar o projeto, pois o grande PT de Santa Maria espalhou cartaz em toda Santa Maria, e passou todo um período da campanha estrategicamente trabalhando contra esse vereador, botou três ou quatro candidato a vereador que não lograram sucesso, pra me tirar fora do processo. Por uma única coisa, pela minha seriedade, posso naquele momento ter errado, tô me redimido do meu erro e não cometi mais esse erro em toda a minha trajetória, errar é humano e eu me redimi.

Mantenho sim a minha coerência, ser coerente pra mim é a coisa mais fundamental e tenho me vigiado aqui vereador Maciel, o senhor que é vereador de primeiro mandato, os vereadores de primeiro mandato nessa casa tem que ter muito cuidado pra não ir nesta lábia, pra não deixar passar nas comissões projeto como aquele mandado pelo PT que continha dois projetos dentro dum projeto, pra enganar os vereadores e a população da nossa cidade. Isso sim é não ter coerência e não ter uma trajetória, outra coisa, eu nunca fui corrido de secretaria nenhuma por incompetente, nenhuma, ao longo da minha história fui corrido ou convidado a me retirar por incompetente, primeiro lugar isso, porque senão fica só um lado falando, acha que todo mundo tem medo de falar ou de dizer o contrário, fazer o contrário.

Eu não tenho medo disso, comigo não, pode vim pro debate sobre qualquer assunto, qualquer assunto, escolha o assunto e venha pra debater pra nós ver qual é que tem incoerência. Esse projeto da prefeitura, se fala muito que não tem alternativa, mas qual a alternativa que a prefeitura de Santa Maria discutiu com a comunidade organizada pra resolver o problema, aonde houve a audiência pública por parte da prefeitura pra discutir esse problema da iluminação. A prefeitura de Santa Maria tomou conhecimento das coisas colocadas pela OAB, das sugestões colocadas pela OAB, nenhuma, nenhuma e sugestões talvez até interessantes, que vim querer no final do ano barganhar uma negociação, inclusive vou dizer publicamente aonde passa a questão pela mesa diretora da Câmara de vereadores.

E é esta a pressão da prefeitura, pra ganhar tempo, pra não ser votado esse projeto hoje pra assegurar talvez numa negociação da mesa diretora da Câmara de vereadores, a aprovação da CIP, agora vamos dizer isso pra população que isso também está em jogo, é importante essa discussão também”