NOVOS TEMPOS. Até a mídia já coloca Serra embaixo do cocô do cavalo do bandido
Que coisa, hein! Até ontem, o cara era a última bolacha do pacote. A salvação do Brasil. O maior entre os maiores. Enfim, aquele que faria o país colocar-se no panteão das grandes potências mundiais. Atenção: não faço juízo de mérito, no caso. Apenas constato.
E aí, bem, aí ele, e claro que me refiro a José Serra, dá um “até logo” em seguida ao reconhecimento da derrota. Pra quem falou isso? Certamente não para boa parte da oposição, inclusive o seu próprio partido, o PSDB – como se percebe na movimentação de, entre outros, o governador eleito de São Paulo Geraldo Alckmin e do senador eleito de Minas Gerais, Aécio Neves. Mas, percebe-se agora, também não está dando a mínima para o homem a mídia. Sim, ela mesma, que de repente resolveu buscar outros ares.
Essa nova situação já é percebida inclusive no noticiário. Quem flagra o status quo do momento, e até oferece elucidativos exemplos, é o ótimo Luis Nassif. Confira o que ele escreve e a sustentação da tese, a seguir:
“Velha mídia começa a desconstrução de Serra
Cantei esse movimento no ano passado. O governo Serra era amplamente vulnerável, sem noção de gestão, de planejamento, um grande ausente do dia a dia da administração, preocupado apenas em operar politicamente. Em suma, havia material amplo para uma reavaliação da velha mídia, sobre o “grande gestor” Serra.
Esse processo – alertava no ano passado – teria início passadas as eleições. Haveria, de um lado, o desencanto da velha mídia por ter apostado todas suas fichas, empenhado sua credibilidade em um cavalo manco. Depois, a necessidade de derrubar o empecilho para abrir espaço para os novos futuros candidatos.
É o que está ocorrendo a olhos vistos. A Folha traz a matéria da WikiLeaks sobre as conversas entre Serra e a Chevron.
Hoje (segunda), no Estadão, duas matérias fortes. A primeira, sobre os gastos de saúde de Serra no último ano, com as tais policlínicas alardeadas por ele nos debates políticos – comentei inúmeras vezes que, por seu custo, era experiência que não podia ser massificada e, portanto, se transformar em política de saúde.
A matéria do Estadão (de Julia Duailibi e Daniel Bramatti) é completa, um jornalismo que ficou ausente no período eleitoral. Fala dos aumentos desmedido dos gastos em saúde. Ora, mas aumentar gastos em saúde não é uma prática socialmente responsável? Não, foi politiqueiro…
PARA LER A ÍNTEGRA, INCLUSIVE DAS REPORTAGENS CITADAS, CLIQUE AQUI.
SIGA O SITÍO NO TWITTER
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.