VIA TWITTER. Leitor bronqueado com áreas de risco. Ah, e com as condições do viaduto da Gare
É intuitivo – portanto, não é de “caso pensado”. E nem é permanente. Mas, na medida do possível, o sítio transformará em notas as dicas e/ou informações e/ou broncas chegadas via Twitter (www.twitter.com/claudemirpe), o portal dos microblogues. Para inaugurar, quatro mensagens em sequência: a primeira ainda do tempo em que o editor estava ausente; as demais vindas nesta quinta-feira. Os relatos são todos do leitor Lukas Neusser (para contatá-lo ou segui-lo, clique AQUI). Acompanhe:
“1 – Alguém da prefeitura/defesa civil/bombeiros está se preocupando com as áreas de risco (delizamento) ou vão esperar “El niño”??
2 – Talvez você deva passar no túnel da gare. Faltou fiscalização da prefeitura. Buracos na via.Concreto péssimo.Estou c/vergonha
3 – E a iluminação (semi-pronta) vai para o mesmo caminho. A parte interna (projetores) foi extremamente mal executada.
4 – Falando de iluminação (Alô pagadores da CIP!!) A Av. Dores, continua com 50% das lâmpadas queimadas? Alguém sabe?”
SIGA O SITÍO NO TWITTER
Sigo pensando que o recurso – 1 milhão e 400 mil reais, segundo a PMSM – que sobrou da construção do Viaduto da Gare deveria ser investido na conclusão da construção do Viaduto da Gare. Imponente, graciosa e altaneira…