NÃO CUSTA LEMBRAR. Como é difíííícil aprovar Centro de Vigilância Ambiental e Bem Estar Animal
Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na noite de 26 de maio de 2010, uma quarta-feira:
“ZOONOSES. Resultado da audiência pública: outra é convocada, para 16 de junho
Como se esperava, ferveu (no melhor sentido possível do termo) a audiência pública que, na tarde desta quarta-feira, debateu o projeto do Executivo, que trata da criação do Centro de Vigilância Ambiental e Bem Estar Animal. Houve grande participação, críticas e sugestões, como relata a reportagem produzida pela Assessoria de Imprensa da Câmara de Vereadores. O texto é de Beto São Pedro. A seguir:
“CCJ convoca nova audiência para debater projetos de proteção animal
Uma nova rodada de discussões, marcada para no dia 16 de junho próximo, foi o resultado da audiência pública realizada na tarde desta quarta-feira (26) no plenário da Câmara de Vereadores, convocada pela...”
PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI
PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, o projeto aludido foi retirado. Para ajustes, como já havia acontecido em ocasião anterior. Diiiizem que será reapresentado agora. Dizem. Aprovado? Só se o lobbye da “defesa dos animais” (é?) deixar.
SIGA O SITÍO NO TWITTER
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.