PolíticaPrefeitura

NÃO CUSTA LEMBRAR. E o PAC vai como, mesmo?

Confira a seguir trecho da nota publicada na madrugada de 12 de fevereiro de 2011, sábado:

PAC 2. Prefeitura comemora aprovação de projetos com investimentos de mais de R$ 266 milhões

Oito importantes ações que beneficiarão a cidade caminham a passos largos e devem iniciar ainda neste ano. A Prefeitura Municipal de Santa Maria comemora o anúncio de mais de R$ 266,4 milhões de recursos oriundos do Ministério das Cidades, pelo Programa de Aceleração do Crescimento (PAC 2), na tarde de sexta-feira (11).

Três importantes proposições que contemplam as áreas de habitação, lazer e educação foram solicitadas pelo Executivo Municipal por meio do Escritório da Cidade e pela Secretaria Extraordinária de Planejamento Estratégico e Projetos Especiais. De acordo com a diretora geral de Gabinete, Magali Marques da Rocha, está garantida a verba de R$ 620 mil para elaboração do projeto de construção de moradias para as famílias que residem em áreas de risco. Também foi confirmado o montante de R$ 3,9 milhões para a construção de três creches nos bairros João Goulart, Vila Jardim e Vila Oliveira e R$ 1,9 milhões na criação de uma Praça na Avenida Manoel Mallmann Filho, na Nova Santa Marta.

Para o prefeito Cezar Schirmer as ações asseguram o compromisso da administração municipal com o desenvolvimento da cidade. “É a resposta que estamos dando aos que afirmam que Santa Maria não possui bons projetos para concorrer a recursos do PAC…” 

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI                      

PASSADOS EXATAMENTE DOIS ANOS da publicação da nota, a Corsan poderia dar uma explicada a quantas andam os projetos (que até demandam mais recursos) dela. E a Prefeitura também poderia fazer um balanço sobre a questão das creches e da praça, por exemplo. Bem, é só o que o editor sugere… Nada além.

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

4 Comentários

  1. muita gente tem que se explicar do porque que as obras não foram finalizadas e outras tantas só anunciadas mas não sairam do papel. Mas o que me preocupa disso tudo é que os prazos estão andando e nada de execução. Queria que fosse divulgado os valores já devolvidos, oriundos do PAC. Aproveitando que divulguem as outras verbas e emendas que foram devolvidas, só prá se ter uma ideia exata do tamanho do problema. Obrigado pela atenção.

  2. Esta Empacado! Só conheci 3 pessoas que seriam capazes de tocar o pac aqui em Santa Maria, uma do PMDB que ja partiu, uma do PP e outro do PT que acho que saiu neste momento. Pac não é fazer é incomodação e teimar muito.

  3. O editor poderia fazer um trabalho um pouco melhor. E não faz porque está acima da capacidade dele ou porque a isenção é só da boca para fora. Ao invés de cobrar assessorias de imprensa, poderia informar que o PAC é uma parte do orçamento e o nome é só marketing eleitoral (PMDB também é governo federal). Que o PAC1 ainda não terminou. Que como qualquer parte do orçamento, a verba pode não ser empenhada. Que o governo tem inúmeros sites de transparencia que não informam nada. Das obras citadas (setembro do ano passado,segundo o site do PAC) algumas estavam em “atividades preparatórias” e outras estavam sendo licitadas. E nenhuma tem o valor discriminado por causa do RDC.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo