OBSERVATÓRIO. Formar as alianças para o pleito proporcional, uma tarefa para os arquitetos políticos
Não custa lembrar
Em 18 de maio de 2013:
“LUNETA – …Independente do que acontecer daqui para frente, no que toca à decisão judicial em torno da cassação dos mandatos de Cláudio Rosa e Marion Mortari, algo mudará. E bastante.
É bastante provável que, nos próximos pleitos (especialmente os municipais), práticas tradicionais (e ilegais) serão abolidas. Afinal, já se conhece o risco e não vale a pena corrê-lo. Amém!…”
Hoje:
Talvez a coluna tenha se enganado na previsão. E, lamentavelmente, antes ainda da eleição de 2016. Ninguém denuncia, provavelmente porque pretenda praticar o mesmo, mas já há sinais de lesão à lei eleitoral.
Para quem não sabe, ainda que muito limitada, a minirreforma feita pelo Congresso, e já em vigor, impõe uma série de proibições, digamos, estéticas. Que, por aqui, estão sendo ignoradas.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.