Efeito cascata. PT/RS diz não querer 29,8% a mais para parlamentares. Paulo Pimenta também
É impressionante como são diferentes partidos e/ou políticos, conforme o Estado. Ou até municípios. Aliás, nenhuma novidade – diz-se que os parlamentos são o retrato da sociedade, que os elege. Então, como exigir que um país em que a diversidade é evidente, essa condição também não se manifeste nos Legislativos, por exemplo.
Afirma-se, para usar um exemplo, que o PMDB e o PT gaúchos, que aqui disputam a preferência do eleitor e demonstram uma rivalidade eventualmente exacerbada, se dão muito bem em vários outros lugares do País e do próprio Rio Grande do Sul. Para constar, não é por acaso que os peemedebistas daqui se digam independentes do nacional, quando o assunto é o governo Lula.
Já no PT, há pontos de vista discordantes na política interna em qualquer lugar do Brasil, mas se coloca com absoluta unidade em relação a alguns temas. Tomemos o aumento salarial autoconcedido pela Câmara dos Deputados – e que deverá ser confirmado no Senado.
Há o tal efeito cascata, que permitiria o repasse automático do aumento de 29,8% para os deputados gaúchos. A primeira voz discordante (embora eu duvide que predominante, na Assembléia) foi a do líder do PT, Raul Pont, para quem os edis estaduais não têm condições éticas e nem morais para fazer este automatismo.
É. Pois é. Ah, e o deputado federal santa-mariense do PT, Paulo Pimenta, votou contrariamente ao reajuste. É o que diz a nota divulgada por sua assessoria, que reproduzo a seguir. E, mais abaixo, um comentariozinho claudemiriano.
Pimenta vota contra aumento dos deputados
O deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS) votou contra o aumento salarial dos parlamentares. Na sessão da última quarta-feira 09, o deputado reafirmou a posição assumida por ele em dezembro de 2006, quando afirmou ser contra a proposta. Sou contra esse índice de reajuste. A sociedade tem razões de sobra para reagir com indignação, afirma Pimenta. O petista manifestou, ainda, sua indignação no plenário. “Com tantos temas relevantes, temos a capacidade de, num único dia, decidir assuntos que produzirão manchetes negativas para imagem desta Casa, que vão reduzir ainda mais a nossa credibilidade,” afirmou.
A idéia apresentada em dezembro era de um reajuste de 90,7% no salário dos parlamentares. À época Pimenta concordou com a opinião dos parlamentares que entraram com um projeto de decreto legislativo para anular o reajuste concedido pelas Mesas do Senado e da Câmara. O objetivo era estabelecer novo critério para fixar os subsídios dos parlamentares.
COMENTARIOZINHO CLAUDEMIRIANO – Não obstante eventuais discursos, se a Assembléia Legislativa aprovar o reajuste dos deputados estaduais, aposto uma água mineral como em Santa Maria os vereadores também vão cumprir a legislação. Que, no caso, lhes é favorável.
SUGESTÃO DE LEITURA – confira aqui a reportagem Líder do PT é contra efeito cascata nos salários do Legislativo, de Stella Máris Valenzuela, e distribuída pela Agência de Notícias da Assembléia gaúcha.





ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.