A intolerância nossa de cada dia – por Vitor Hugo do Amaral Ferreira

O conceito básico vai nos dizer que intolerância é uma atitude mental caracterizada pela falta de habilidade ou vontade em reconhecer e respeitar diferenças em crenças e opiniões. Em um sentido político e social, intolerância é a ausência de disposição para aceitar pessoas com pontos-de-vista diferentes.

Importante que a doutrina define a intolerância como uma atitude expressa, negativa ou hostil, em relação às opiniões de outros. A wikipedia, ainda que sem conotação científica, traduz a tolerância, por contraste à intolerância, pode significar “discordar pacificamente”. Por exemplo, a emoção é um fator primário que diferencia intolerância de discordância respeitosa. A intolerância pode estar baseada no preconceito, podendo levar à discriminação – racismo, sexismo, antissemitismo, homofobia, heterossexismo

Tenho talvez, na redundância possível, estado intolerante com a intolerância. O ato de tolerar não nos exige concordar, mas respeitar posicionamento diferente. Para tanto, não posso exigir um pensar igual ao meu, nem agradar quem queira que eu pense como eles. Tolerar é mais difícil que ser intolerante, aceitar a diferença é mais difícil que encontrar os iguais. A diferença é necessária, seja de opinião, de gosto, orientações religiosas, sexuais; aceitar a diferença passou a ser diferente num mundo intolerante.

A intolerância, em duas situações pontuais, e de grande repercussão me causam espanto. A publicidade dos dias dos namorados do O Boticário e o ofício da UFSM que buscava informações sobre a presença de docentes/discentes israelenses. A repercussão dos dois casos é a demonstração clara da intolerância. Em um primeiro plano, exagerada e descabida a publicidade ser analisada pelo Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária (CONAR). Com tantas publicidades abusivas que passam imunes de qualquer sanção, logo a mensagem publicitária que reconheceu a pluralidade da nossa sociedade causa tamanha polêmica. Intolerância vergonhosa!

Já o ofício da UFSM, cá entre nós, o mesmo documento poderia fazer qualquer outra solicitação, por exemplo: quantas mulheres estão entre os quadros discente/docente?; qual a faixa etária de alunos e professores?; quantos são os alunos cotistas?; etc. Imagino que conhecer a comunidade acadêmica, dados, números, são elementos necessários para pautar inclusive políticas institucionais. Tem pouco tempo, que foi divulgada a construção de casa de estudantes para índios. Poxa, oportunizar tal política só nasce a partir do momento em que se identifica e se reconhece a necessidade de acolher estudantes-índios.

Nossos tempos clamam por mais tolerância; intolerância apenas à intolerância dos outros.

Vitor Hugo do Amaral Ferreira

[email protected]

facebook/vitorhugoaf