ELEIÇÕES 2016. Mais que os candidatos, militantes comentam a pesquisa e puxam brasa para seu assado

É possível que o jornal A Razão já tenha até ouvido os candidatos e deverá, imagino, publicar a repercussão dos números da pesquisa publicada neste sábado (AQUI). Que, ninguém, no entanto, espere declarações bombásticas, seja de que tipo for. Os concorrentes são cautelosos e não expressarão, publicamente, o que lhes vai no íntimo.

Esse compromisso não têm, no entanto, os apoiadores, os militantes ou mesmo os “anti” (que se colocam iradamente contra o que imaginam ser o errado que o outro achou certo), os inconformados com qualquer resultado que não seja exatamente o que ELE entende certo.

Isso pode ser percebido, para todos os lados, nos comentários no Feicebuqui. Quem estiver na rede social e quiser ter uma ideia desse comportamento, basta acessar AQUI. Lerá de tudo, inclusive o que o próprio leitor pensa, claro. Ao lado de observações ponderadas, outras apaixonadas. É do jogo. É assim.

No site, mesmo, houve alguns comentários. Afora opiniões, que precisam, antes de tudo, ser respeitadas, há algumas questões que merecem uma reflexão maior e, quem sabe, até mesmo uma resposta.

O editor selecionou duas (haveria outras, claro, mas essas parecem ser as mais relevantes).

1) UM LEITOR chamou a atenção para o fato de 64% não saberem em quem votar e devem decidir mais adiante. Isso é, parece, óbvio. O que não é tanto, porém, ao se observar o histórico das pesquisas eleitorais. Sem falar que não desqualifica o levantamento.

Descontando o fato de a campanha, a rigor, não ter ainda começado (o que pode ser eventualmente ser “compensado” pelo fato de ser tão curta que talvez não importe em mudanças assim tão significativas – exceto para os primeiros colocados), a história mostra que indecisos, normalmente, se distribuem pelos percentuais já postos. Mas não é definitivo, claro. Veremos, mesmo, mais adiante.

2) FOI APONTADO, também por um leitor, o fato de não ter sido levado em conta (na reportagem do jornal e na nota do site) o índice de rejeição “elevado” de Valdeci Oliveira (39,5% – que ele arredondou para 40%, mas enfim… opinião também é isso) e de Jorge Pozzobom (31%).

É, sim, um índice elevado. No entanto, veja só, são os primeiros colocados na pesquisa (ao inverso, primeiro Pozzobom, depois Valdeci) e, na disputa num segundo turno, vencem quaisquer dos outros concorrentes, não obstante uma rejeição menor (ainda que nem tão pequena) dos demais.

Exatamente por essa circunstância, a rejeição não teve o peso que o leitor gostaria que tivesse. O eleitorado pesquisado assim não entendeu. Mas desejos são desejos, e precisam também ser respeitados.