Do portal especializado PODER360, com foto de WILL SHUTTER, da Agência Câmara de Notícias
O grupo de trabalho da Câmara dos Deputados que analisa o pacote anticrime do ministro Sergio Moro (Justiça e Segurança Pública) retirou nesta 3ª feira (9.jul.2019) o trecho que formaliza em lei que o réu seja preso depois da condenação em 2ª Instância.
Por 7 votos a 6, os deputados entenderam que o tema deve ser tratado no Legislativo por meio de uma PEC (Proposta de Emenda à Constituição) –que exige, em 2 turnos, os votos de 60% (ou 3/5) dos deputados e senadores. No projeto original, enviado por Moro, a ideia é que fosse tratado como 1 projeto de lei.
Saiba como cada deputado votou:
O relator do grupo de trabalho, Capitão Augusto (PL-SP), lamentou a decisão:“Infelizmente a votação no grupo de trabalho foi contrária ao meu relatório, optando pelo fim da prisão após condenação em 2ª Instância“.
Apesar de ter sido modificado, antes de ser aprovado o pacote anticrime ainda deverá ser analisado pelas comissões temáticas e pelos plenários da Câmara e do Senado.
O grupo de trabalho da Câmara não é uma Comissão Legislativa. Ele tem apenas 1 caráter consultivo. Foi proposto pelo presidente da Câmara, Rodrigo Maia, e tem como objetivo analisar e propor sugestões para unir os pontos dos projeto de Moro e do ex-ministro da Justiça e atual ministro do STF Alexandre de Moraes.
O grupo de trabalho da Câmara decidiu analisar e votar separadamente cada 1 dos 16 pontos que compõem o pacote. A prisão em 2ª Instância foi o 1º desses.
A Constituição Federal não fala explicitamente sobre o réu começar a cumprir pena depois de duas instâncias de julgamento. Por isso, a prisão em 2ª instância é tema de inúmeras discussões.
O Supremo Tribunal Federal permitiu a prisão de condenados em 2ª Instância em julgamento de 1 habeas corpus em 17 de fevereiro de 2016. O placar foi 7 a 4.
PARA LER A ÍNTEGRA, NO ORIGINAL, CLIQUE AQUI.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.