Análise. Afinal, por que o governo Lula perdeu a prorrogação da CPMF? E o que vem por aí?
Em seguida, publicarei aqui duas análises sobre o episódio da madrugada de ontem, que culminou com a rejeição da proposta do governo, que pretendia prorrogar a CPMF por mais quatro anos.
A primeira será do jornalista Ricardo Noblat, que esteve no plenário durante toda a sessão. E que traz a visão de quem conviveu diretamente com os bastidores das negociações. E também notou o comportamento das personagens envolvidas na votação.
A segunda é do também jornalista Paulo Henrique Amorim. Que avança na avaliação, na medida em que projeta conseqüências políticas objetivas, no entendimento dele, acerca da decisão tomada pelo Senado.
Esta (nem sempre) humilde página de internet não concorda, nem discorda, de nenhuma das avaliações. Mas deixa claro (e aqui isso foi escrito e defendido) que era a favor da prorrogação. E também as posições dos dois analistas escolhidos. Um, Noblat, contra; outro, Amorim, favorável. Que você tenha condições de ter seu próprio discernimento
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.