Câmara de VereadoresPartidosPolítica
EM PRIMEIRA MÃO. Diretório do PSDB, por unanimidade, decide fechar questão e quer só 14 cadeiras na Câmara
Acabo de receber a informação. Terminou há pouco reunião do Diretório Municipal do PSDB. O partido fechou questão, por unanimidade, contra a proposta de ampliar para 21 o número de cadeiras no Legislativo Municipal.
Com isso, o vereador Admar Pozzobom (também presente ao encontro, da mesma forma que o deputado Jorge Pozzobom) deverá votar pela manutenção das 14 cadeiras no Legislativo Municipal.
É, até onde se sabe, o único partido com cadeira na Câmara a se posicionar contra a ampliação. O PP ainda não se decidiu, o que fará em reunião marcada para o dia 8. Os demais – PMDB (exceto Maria de Lourdes Castro), PT, PRB e DEM) – são favoráveis aos 21.
SIGA O SITÍO NO TWITTER
A comuna se revolta,porque é uma câmara fraca,pouco produtiva,e quando foi provocada votou a favor do rei sem se preocupar com a opinião da plebe.
@regis russ </aass
psdb foi a favor da cip e o povo não queria,inclusive o irmão do vereador o deputado Jorge Pozzobom foi contra na passada,vai entender este povo,demagogia pura.
@Alvaro Rochedo
quem falando em não aumentar impostos o teu governo da Yeda do psdb foi a primeira a dizer na camapnha contra os impostos e depois que assumiu dobrou os impostos do Rio Grande Do Sul,volto a dizer pura demagogia de vcs.
– o Baixinho.é tão homem que se esconde atraz de um sub nome para chamar os outros de Gordmar tem que ser mais homem pra mostra o seu verdadeiro nome.
@Angelica em felizmente angelica você é uma pessoa desconhecida das decisões partidárias do PSDB.POIS TANTO JUBA, jaca Ré ,são membros do Diretório e também tem entendimento e o voto se faz com clareza e não com encanação e pra isto todos os nossos prés candidatos sabem cada um do seu trabalho para se eleger não e pra isto todos tem capacidade e força.
@Luiz
Sr. Luiz.
O Sr. sabe onde foi aplicado o 1,5 milhão devolvido a Prefa?
O sr. tem idéia onde é aplicado a rebarba que a Prefa recebe dos parquímetros?
Não. Pois é. Pergunte ao seu representante na Câmara de Vereadores.
@Alvaro Rochedo
Sr. Alvaro.
Infelismente, na votação da CIP, este mesmo nobre edil, juntamente com seu nobre partido não atendeu o clamor de toda a sociedade de Santa Maria.
O PSDB é um partido orgânico e SEMPRE pregou o NÃO AUMENTO DO ESTADO.
Nossa decisão foi unânime e em conformidade com o programa do partido.
Demagogia é tentar convencer a população de que não existirá aumento dos gastos no Legislativo Municipal e ainda justificando maior representatividade.
Como se quantidade fosse sinônimo de representatividade. Não é.
Em 4 anos, a economia gerada pode alcançar a soma de 10 MILHÕES de reais. Dinheiro que pode ser revertido para as áreas da saúde, educação, obras e etc…, que tanto necessitam de investimentos.
Estranho são pessoas vinculadas a outros partidos virem aqui e quererem achincalhar a decisão dos tucanos de Santa Maria.
Nossa sugestão é que os demais partidos ouçam o clamor das ruas e percebam o que o cidadão santa mariense realmente deseja da nossa Câmara Municipal de Vereadores.
Não vou aqui preocupar-me em responder pontualmente aos questionamentos exercitados por leitores que em um pensamento provinciano defendem com unhas e dentes o aumento de 7 vagas no Legislativo Municipal, tendo como único intuito o benefício dos SEUS, em detrimento à população santa mariense.
Desejamos a todos muita LUZ, SAÚDE e PAZ.
Álvaro Rochedo
Presidente do PSDB/SM
Bom Dia
Acredito que o PSDB ou (partido dos POZZOBOMs) aprovou a permanência dos 14 por um simples motivo. Que para mim, está nas entrelinhas disso tudo. Meu raciocínio é o seguinte: com 14, eles só elegem o ADMAR, assim não vão criar nenhuma nova liderença no PARTIDO, com 21 o PSDB poderia eleger mais vereadores, com isso ficando mais forte na CIDADE e dividindo a força com os POZZOBOMs. Mais uma vez o JACARÉ, JUBA e Prof DIDA vão trabalhar para eleger o ADMAR POZZOBOM. Por isso, não sejam AFOITOS, votem … 6 7 8
Beijos e Abraços
Olha alguns querem 14 pura demagogia ,se aqueles que desejam que seja somente 14 vereadores ,façam um documento registrando que se não ficarem entre os 14,calculando que sejam 21 não asumam as vagas que completará os 21.
A CIP não teve tanto cuidados se o povo queria ou não,os que não querem os 21 ,foram os mesmos que aprovaram a Cip no final de ano,seraaaaaaaaaaaaaa que o povo esqueceu??????? Eu não e nem a minha Comunidade da Vila Oliveira vai esquecer.
Hoje o artigo no Diário defende 21 vereadores. Quem escreveu foi um dos 6 assessores do Jorge Ricardo. Ele está defendendo sua vaga, se diminuir assessores caso aumente o número de vereadores, ele já deve ter ganho uns pontinhos para permanecer na vaga caso seu patrão (que o paga com o dinheiro público)se reeleja. Mas quem sabe a gente não começa a lutar pela diminuição de assessores pela metade mesmo que fiquem só 14 vereadores. Economia de dinheiro público já para que o mesmo seja utilizado com ações mais úteis…
@Baxinho da Borracharia
baixinho vamos fundar um partido!!!indica o nome ai!!!
volto a dizer então se for aprovado os 21 o psdb deveria concorrer ate a 14 cadeira dai depois os que ficarem renunciam.
Gostaria de ver mais esclarecimento por parte da população em relação a “representatividade”. Não se pode negar a importância dela apenas pela ideia generalizada de que todo o político é corrupto.
Gastos da câmara dependem completamente da presidência e da administração da mesma.
Aos poucos vão criando vergonha na cara.
Deus (e o meu bolso) queira que seja contagioso.
A única justificativa (apesar de obviamente não ser o argumento usado em público) de quem defende 7 vereadores a mais é o INTERE$$E PE$$OAL, seja pela perspectiva de se eleger, seja pela esperança de um carguinho.
Eu prefiro que a Câmara siga devolvendo R$ 1,5 milhão por ano para ser usado na compra de ambulâncias, câmeras de segurança, remodelação de praças, compra de livros, uniformes e/ou computadores para escolas do que para pagar mais sanguessugas do dinheiro público em nome de uma mentirosa “representatividade”.
Agora só falta os outros partidos abandonarem a postura saqueadora ao bolso do cidadão/contribuinte/eleitor.
A explicação de tal decisão é simples:
Eles não tem voto para eleger mais que um ou seja o Gordmar Pozzobom!Hehehehe
Posso então interpretar que o PSDB concorda com o senso comum:Os atuais vereadores, inclusive o seu, em nada contribuiram para a valorização do parlamento.