O povo está feliz! Eis o que explica a popularidade de Lula. E de Valdeci. É simples assim

A expressão não é minha, mas do insuspeito colunista da Folha de São Paulo, Kennedy Alencar: “setores da oposição na política e na mídia oscilam do esperneio ao desânimo. Ora, enxergam uma iminente tentação totalitária de Lula – o fantasma do terceiro mandato, a conexão Farc. Ora, sonham com a explosão de novo escândalo de corrupção para afundar o petista na impopularidade.”

Tenho tentado mostrar isso, quando escrevo, mas reconheço não ter talento. Mas é isso, basicamente isso que explica a popularidade de Lula, lá. E, de uma certa maneira, de Valdeci aqui. Basta andar pelas ruas e conversar com as pessoas. É simples. Mas enxerga quem quer, na verdade.

Dê uma olhada no artigo de Alencar, e verá o que eu próprio não tenho conseguido dizer. Mas é como penso. E uma dose de realidade talvez ajude as pessoas a, quem sabe, mudar seu discurso, tornando-o factível para os próprios objetivos. Que, acrescente-se, são legítimos. A seguir:

“É a classe média, estúpido!

Como diria alguém, nunca antes na história deste país a classe média virou mais da metade da população. De acordo com estudo do economista Marcelo Neri, da FGV (Fundação Getúlio Vargas), o número de famílias de classe média subiu de 42,26% para 51,89% entre 2004 e 2008.

A FGV considera uma família de classe média (classe C) quando ela tem renda mensal entre R$ 1.064 e R$ 4.591. O estudo também confirmou outros dados recentes que mostram redução da pobreza.

São notícias boas para o país que acabam sendo boas para o governo de plantão. Elas ajudam a explicar a popularidade de Lula.

O Brasil vem melhorando desde a redemocratização em 1985. Avançou vagarosamente em alguns momentos, como nos governos Sarney e Collor e no segundo mandato de Fernando Henrique Cardoso. Avançou mais rapidamente em outras fases, como nas gestões de Itamar e no primeiro mandato de FHC.

No governo Lula, progressos para os mais pobres têm acontecido com relativa velocidade. O petista é beneficiado por esse processo geral de melhora, por políticas que nasceram nos anos tucanos e por acertos próprios.

Lula conduziu a economia com responsabilidade e acelerou o ritmo de redução da pobreza. Ele tem feito um ajuste fiscal mais duro do que o de FHC, apesar de os tucanos baterem na tecla de aumento de gastos – algo que realmente aconteceu no segundo mandato do petista. Lula massificou programas sociais tipo amostra-grátis. O Bolsa Família apanhou e apanha muito, mas tem muito mais acertos do que erros.

Setores da oposição na política e na mídia oscilam do esperneio ao desânimo. Ora, enxergam uma iminente tentação totalitária de Lula – o fantasma do terceiro mandato, a conexão Farc. Ora, sonham com a explosão de novo escândalo de corrupção para afundar o petista na impopularidade.

Essa gente está apostando errado. Talvez fosse conveniente aos planos futuros do PSDB e do DEM chamar James Carville para uma conversa. Marqueteiro de Bill Clinton em 1992, Carville cunhou a expressão “é a economia, estúpido!”. Ele se referia à recessão americana que levaria George Bush pai à derrota na eleição presidencial daquele ano…”

SUGESTÃO DE LEITURA – confira aqui a íntegra do artigo “É a classe média, estúpido!”, de Kennedy Alencar, da Folha de São Paulo.