Reproduzido do jornal eletrônico SUL21 / Texto assinado por Luciano Velleda
O aumento de pessoas com registro de armas no Brasil traz um desafio para pesquisadores e formuladores de políticas de segurança pública. Além do crescimento de parcela da população armada, o perfil desse grupo é o que chama a atenção. O início da flexibilização nas regras para compra de armas por parte de caçador, atirador esportivo e colecionador (denominados pela sigla CAC) antecede o governo de Jair Bolsonaro (PL), mas o afrouxamento da legislação teve grande impulso no atual governo federal.
No Rio Grande do Sul, dados obtidos via Lei de Acesso à Informação (LAI) pelo Instituto Igarapé e disponibilizados ao Sul21 mostram que quase dobrou o número de pessoas armadas registradas como CAC em menos de dois anos. Em junho de 2020, o estado tinha 35.375 pessoas sob tal denominação e, em novembro de 2021, já eram 59.818, um aumento de 69,1%. No Brasil, no mesmo período, o crescimento foi de 106,2%. Sozinho, o RS representa 12,2% dos registros de CAC do País.
Na análise da advogada Isabel Figueiredo, membra do conselho administrativo do Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP), as pessoas engajadas no movimento pró-arma perceberam ser mais fácil “se travestir” de CAC e obter autorização via Exército, do que tentar o direito a posse e porte de arma por meio da Polícia Federal. Segundo a pesquisadora, o elevado crescimento de pessoas intituladas como caçador, atirador esportivo e colecionador, mostra haver um desvio na lógica do grupo.
“Não é mais disso que se trata e os calibres mostram que não são para uso esportivo”, explica Isabel. Enquanto proliferam pelo País novos clubes de tiro, não há na mesma proporção um aumento no número de praticantes reais do esporte. “Tem gente querendo se fingir de atirador esportivo.”
Ao se analisar os dados apenas dos atiradores esportivos no RS, o aumento é de 241,4% entre fevereiro de 2018 e dezembro de 2021. Ao todo, a quantidade de pessoas com registro de armas nessa modalidade saltou de 17.440 para 59.539.
A pesquisadora enfatiza que a situação é mais preocupante porque o Exército tem uma visão burocrática do tema e não cumpre sua função de fiscalizar os CAC. Cerca de 2% dos colecionadores e clubes de tiro recebem visita de fiscalização. Por outro lado, a advogada lembra pesquisa recente do Datafolha apontando que 70% da população brasileira é contra a posse e porte de armas.
“É interessante porque não é que a população esteja se armando, até porque é caro comprar arma, mas são os CACs que estão fazendo o estrago”, avalia. A situação, diz Isabel, preocupa. Ela salienta haver estudos que mostram como as armas são um fator de risco, influenciando no aumento da violência doméstica e em suicídios, além da criminalidade. Estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) indica que cada 1% a mais de armas impacta em 2% de aumento de homicídios.
Radicalização
A mudança no discurso pró-arma de Bolsonaro não escapa da análise de Isabel Figueiredo, também ex-secretária de Segurança Pública do Distrito Federal. Enquanto deputado federal e durante toda a campanha eleitoral de 2018, Bolsonaro sempre moldou o discurso a favor do armamento da população como forma do cidadão se proteger da criminalidade. A retórica começou a ser modificada na famosa reunião ministerial de abril de 2020, que veio à tona na esteira da acusação do então ministro da Justiça, Sérgio Moro, de que o presidente teria tentado interferir na Polícia Federal.
Naquela reunião, no contexto dos primeiros meses da pandemia do novo coronavírus, Bolsonaro argumentou que a população armada poderia ser uma forma de combater a “tirania” de prefeitos e governadores que impunham medidas de restrição para combater a disseminação do vírus.
Desde então, a integrante do Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP) acredita ser para esse público mais radicalizado que Bolsonaro dirige seu discurso pró-arma – além de agradar a indústria armamentista…”
PARA LER NO ORIGINAL, CLIQUE AQUI .
RS tem mais de 11 milhões de habitantes. O numero citado representa pouco mais de 0,5% da população. Ou seja, tem que ter grana. Resumo da opera: puramente ideologico; esquerda infla o problema, como sempre faz, e diz ter o monopolio da solução, como sempre faz.