DestaquePolítica

POLÍTICA. Governador do RS investe no “desgaste zero” e tenta reforçar uma imagem de progressista

Eduardo Leite inaugura, na visita de Lula, ajuste na estratégia após 6 meses

No dia em que fechou seis meses do 2º mandato, Leite recebeu Lula. Uma das atividades: entrega de casas em Viamão (Foto Divulgação)

Reproduzido do Site do jornal Correio do Povo / Texto assinado por Flavia Bemfica

À vontade, o governador posava para fotos, parabenizava famílias beneficiadas, e conversava com outras autoridades presentes, sendo o presidente Lula (PT) a principal delas. As cenas, comuns entre aliados políticos, foram protagonizadas, na última sexta-feira, na cidade de Viamão, por Eduardo Leite (PSDB), no dia em que ele completou seis meses do segundo mandato à frente do Executivo gaúcho.

Causaram mal-estar contido na parcela majoritária da base governista que se identifica como de centro ou liberal, apesar de ter perfil à direita. Mas foram definidas com um “faz parte” por aliados pragmáticos, que consideram que há muito mais em jogo do que a ojeriza “ao PT”, o que inclui desde a destinação de recursos ao Estado até a continuidade da tentativa de Leite de se tornar uma liderança nacional. A movimentação toda acabou ganhando ares de simbólica pela coincidência entre a data e o fato de explicitar um ajuste na estratégia política do tucano.

A alteração é a de, após o que oposicionistas chamam de “seis meses perdidos”, centrar esforços na manutenção de uma imagem com “desgaste zero”, tentando se apresentar como uma administração de viés progressista em diferentes aspectos. Que consegue ir além do tema do ajuste de caixa, e prioriza áreas em alta dentro e fora do país, como a social e a do meio ambiente. Mesmo que, até agora, na prática, articuladores governistas reconheçam que as entregas nessas áreas precisam alcançar patamares muito maiores para que Leite consiga a projeção que almeja. E integrantes da oposição apontem uma desconexão completa entre o que o governo apresenta no discurso e as ações de fato.

A solenidade em questão em Viamão, por exemplo, era uma entrega de moradias populares de um programa federal conhecido e fortemente identificado com as administrações petistas, o Minha Casa, Minha Vida. Leite não é aliado de Lula e a participação do governo do Estado na entrega foi quase figurativa. Dos R$ 39,8 milhões investidos na construção das 446 moradias e infraestrutura do local, R$ 37,6 milhões vieram do governo federal. A administração estadual destinou uma complementação de R$ 2,2 milhões. Mas foi o suficiente para que, nas redes sociais, o tucano carimbasse a ação como também do Executivo gaúcho.

“Lar, dignidade, sonho realizado. Uma sexta-feira muito especial para quem recebeu a casa própria em Viamão, num investimento do Governo do Rio Grande do Sul com o Minha Casa, Minha Vida”, postou, em conjunto com um vídeo onde destaca a parte de seu discurso na qual fala de conjunção de esforços e convergência para “atender a população que mais precisa.”

Depois de Viamão, Leite ofereceu a Lula um almoço no Palácio Piratini, para o qual foram convidadas, além de integrantes da comitiva presidencial, autoridades dos demais poderes e ex-governadores. No cardápio, a difícil situação financeira do Estado e a necessidade de que a União tenha um olhar ‘diferenciado’ para com o RS. Membros do núcleo da articulação da administração estadual admitiram que, apesar de ter ouvido com atenção, na prática Lula não vai se envolver diretamente nas demandas de caixa do RS.

Mas, pela segunda vez naquela sexta-feira, o governador foi bem-sucedido em vender a imagem de político educado, equilibrado e disposto a passar por cima de divergências ideológicas em nome dos interesses do Estado. Em outra coincidência, no mesmo dia, com a decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) de tornar Jair Bolsonaro (PL) inelegível, foi aberta oficialmente a competição pelo espólio eleitoral do ex-presidente para a disputa à presidência da República em 2026, justamente a corrida na qual Leite vem tentando se reposicionar.

Capital político se esgota com maior rapidez a partir de 2024

A aproximação com o governo federal e a ênfase em tentar capitalizar ações em pautas que são destaque nacionalmente acontecem após seis meses com ausência de ‘grandes entregas’ por parte da administração estadual, poucos projetos articulados na Assembleia Legislativa e cobranças por ações mais efetivas tanto da parte de aliados como de oposicionistas. O governador ainda dispõe de um significativo capital político, mas, na avaliação de especialistas que se debruçam sobre o cenário do Estado, ele se esgota cada vez mais rápido daqui para a frente se resultados não começarem a aparecer.

A educação hoje é tida como o maior exemplo das dificuldades enfrentadas entre o anunciado e as ações concretas. Desde a campanha, a chapa vencedora estabeleceu que a área seria prioridade absoluta do segundo mandato. Os efeitos deste direcionamento, contudo, ainda não surgiram, e o RS segue com números considerados preocupantes tanto em indicadores básicos como na implementação de mudanças.

O cenário foi evidenciado nos dados do Sistema de Avaliação do Rendimento Escolar do RS (Saers), divulgados em abril a partir de provas aplicadas em outubro de 2022 com estudantes das redes estadual e municipais. Conforme os números, 73% dos estudantes do 3º ano do Ensino Médio tiveram desempenho básico ou abaixo disto em Língua Portuguesa. Em Matemática foi pior: 96% ficaram com desempenho abaixo do básico e básico.

As dificuldades vão além da aprendizagem. Na metade de junho, após relatos de problemas em diferentes cidades do Estado, a Comissão de Finanças do Legislativo aprovou requerimento de audiência pública da deputada Bruna Rodrigues (PcdoB) para tratar das condições de infraestrutura das escolas estaduais.

Na semana passada foi a vez de a Comissão de Educação tratar de outro aspecto referente à qualidade. Em audiência pública do colegiado, pesquisadores da Ufrgs apresentaram levantamento que mostra que 14,6% das escolas estaduais estão oferecendo apenas uma trilha de aprendizagem no Novo Ensino Médio, em desconformidade com resolução do Conselho Estadual de Educação…

Tucano precisa mais do que vitórias locais para se colocar no cenário nacional 

Três temas dominaram os debates protagonizados pelo governo gaúcho nos seus primeiros seis meses. São eles os embates com o funcionalismo estadual em função da proposta de reestruturação do IPE Saúde e da adequação à lei federal para o pagamento do piso do magistério. O imbróglio sobre a privatização da Corsan.

E, na sequência, a constatação de que as reformas feitas no primeiro mandato e a adesão ao Regime de Recuperação Fiscal (RRF), de renegociação da dívida, ao contrário do que havia sido inicialmente anunciado pelo Executivo, não equacionaram as contas do RS, que seguem em situação frágil. O governo obteve vitórias no Legislativo tanto em relação ao índice de reajuste do magistério como sobre o IPE. A questão da Corsan e a das contas seguem em aberto.

Na disputa de narrativas, governistas usam o endosso do Legislativo à reforma do IPE Saúde como exemplo de que o Executivo, quando necessário, consegue formar uma base robusta, apesar de, no cotidiano, ela ser fluída. Já parlamentares de oposição rebatem que o governo só garantiu os 36 votos obtidos na aprovação do texto após negociar o direcionamento de valores entre R$ 1 milhão e R$ 3 milhões em recursos do orçamento para atender, individualmente, a demandas regionais de parlamentares.

Segundo o professor Rodrigo González, do programa de pós-graduação em Ciência Política da Ufrgs, para além da troca de farpas entre aliados e oposicionistas, é inegável que no início deste segundo mandato o governador conseguiu se consolidar como uma liderança dentro de seu partido (que preside nacionalmente) e no Estado. E, ainda, articular uma base para seguir aprovando suas propostas…”

PARA LER A ÍNTEGRA, INCLUSIVE DEPOIMENTOS DE POLÍTICOS, CLIQUE AQUI.

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

2 Comentários

  1. Dudu Milk, como o Indigesto, não se elegeria sem o voto da esquerda no RS. Alem disto ‘queimou a largada’. Como Doria, como Simone Establishment. Fez uma leitura errada da conjuntura e se lascou. Vide Rodrigo Maia no RJ. Olhando daqui, mesmo que seja candidato a senador tera dificuldades. Deputado federal se elege com certa folga.

  2. Primeiro a utilização da palavra ‘progressista’. Vermelhos gostam de assumir a propriedade de palavras e de sentido de palavras. Ideia é que são os unicos que podem trazer ‘progresso’ porque ‘sabem como a humanidade tem que ser’. Não é raro alguem reclamar das bandeiras politicas do Partido Progressista. Outros reclamam do Podemos. Na Espanha é esquerda populista (a la Hugo Chavez e Evo Morales, movimento Indignados), no Brasil centro-direito (meio balaio de gato). Porem o mote é o ‘Yes, we can’ do Obama.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo