Com um minuto de duração, o comentário do editor, originalmente divulgado há meia hora, na Rádio Antena 1. Diariamente, de segunda a sexta, ele é reproduzido aqui, com a autorização da direção da emissora.
SIGA O SITÍO NO TWITTER
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.
ô joão!!!rsss…. existem vitórias, que são consideradas de “”pirro””. ou vc faz parte do grupo que venceu ou desconhece a conjuntura comunitária. Pois digo, na maioria das vezes estas eleições ou sindicais ou de esferas partidárias que são vencidas na base da fraude, lá na frente elas batem de frente com julgamentos dolorosos. Exemplo foram diversas eleições majoritárias como a do FHC, onde a sempre a grande maioria dos votos válidos, entre nulos, brancos e contrários demonstravam uma avassaladora vontade de que tinha que haver mudança!e aquele que sempre chegava em segundo, no final venceu, e fez um dos governos bem mais aceitos da história do páis! então, reflete ai, perceba a realidade. Hoje se plantou uma semente, amanhã certamente irá germinar!Vitória de “”pirro””
Bah se a chapa vencedora é fraca o que dizer da outra (talvez raquiticos politicamente ?)é aos perdedores só resta o choro.bla bla bla bla bla
comparar esta questão “a histórica fraudulenta eleição da UAC 2011” com a questão municipal, significa uma profunda reflexão do “até onde vão o comprometimento no que diz respeito ás alianças” para o próximo pleito!
O jogo pode mudar! Uma nova vertente poderá surgir!!
Pôxa, Rodrigão mal se elege vai correndo se posicionar contra o prédio que será cosntruido na Câmara de Vereadores. Isso que se chama jogar para a torcida. Quanto PT e PMDB dominarem a UAC siginifica o aparelhamento politico das entidades “representativas” da população. É uma pena, esses são os movimentos sociais que se aparelham para fazerem politicas Partidarias.
É o legítimo congresso de sorro!Hehehehe
Camarada Cleudemir, se depender do movimento comunitário estão ferrados, pois a UACSM tem mais de 30 mil asssociados e menos de 3000 votaram. Já começo a crer que somente os militantes mais, digamos, mais devotos e fieis a seus vereadores e deputados votaram na chapa vencedora. E se for essa a realidade, lamentavelmente estão em maus lençois, pois estes militantes são muito fracos, caso contrario teriam conseguido conquistar bem mais votos. É esperar para ver.