A Arte da Guerra: de manual militar milenar a calço da mesa do salão Oval – por José Renato Ferraz da Silveira e João Pedro Bandeira Soares

No dia 10, a Casa Branca afirmou à imprensa americana que produtos chineses importados pelos Estados Unidos serão alvos de uma tarifa total de 145%. Esse percentual é resultado da soma da taxa anunciada por Donald Trump na quarta (9), de 125%, a uma tarifa de 20% aplicada no início deste ano. Tal esclarecimento feito por Washington é a quarta mudança anunciada na relação comercial com a China, a segunda maior fonte de importações dos Estados Unidos, em pouco mais de uma semana.

Mesmo assim, a China diz que não vai recuar e os “Estados Unidos estão se colocando contra o resto do mundo”.

A China também anunciou a entrada em vigor de tarifas de 84% sobre importações americanas.

Pequim declarou que está aberta ao diálogo com base no respeito mútuo e ponderou que não aceitará intimidações caso os Estados Unidos continuem a ofensiva. A Embaixada da China nos Estados Unidos resgata fala de Mao Tsé Tung: “Nunca nos renderemos”.

Xiao Lu, autoridade do Ministério do Comércio chinês, durante coletiva de imprensa realizada na quarta-feira (09) disse que “o vasto potencial do mercado chinês continua a ser explorado, enquanto medidas para estabilizar a economia e o comércio externo vêm sendo implementadas de forma gradual”.

Especialistas afirmam que a firmeza do governo Xi Jinping mostra resiliência da economia chinesa e que o país está cada vez mais voltado para uma autossuficiência em que toda demanda interna não necessite de importações.

De qualquer modo, a inconstância de Trump (muitos recuos) aliado ao risco de colapso financeiro e dano à economia dos Estados Unidos evidenciou que o presidente americano (diferente do que disse) “não sabe o diabo que está fazendo”.

As enormes tarifas que ele “impôs” deixaram os mercados globais em parafuso. Nesse sentido, o pesquisador associado da FGV/ibre, Samuel Pessôa, afirmou que a “política de Trump é meio desastrada (…) e que a democracia americana produziu uma equipe econômica que parece amadora”.

O economista chinês Li Daokui, da Tsinghua, pondera que Trump não entende a “A Arte da Guerra” e que estimulará avanços significativos a China.

Parafraseando Sun Tzu, “devemos avaliar o panorama estratégico antes de qualquer tomada de decisão. Não podemos ocasionar mudanças nesse panorama, mas podemos elaborar planos diante da ocorrência de uma possível mudança”.

Dessa forma, a tarefa é elaborar um plano tático de batalha com base em quaisquer mudanças que possam ocorrer nesse cenário estratégico.

Sun Tzu dizia que o poder de evitar a derrota está em nossas mãos.

E a China entende bem isso. Sabe se colocar fora do alcance da possibilidade de derrota.

Como afirma o professor de economia da ESPM, Leonardo Trevisan, hoje a China que conhece as regras do jogo, sabe e aprendeu como funciona, estudou como as principais economias ocidentais agem e como aluno exemplar mescla “tradição/renovação” e utilizará a OMC como instrumento/barganha político/diplomático/estratégico de que as disputas comerciais devem ser balizadas pelas atuais regras/leis do comércio internacional. “Com muitos cálculos, pode-se vencer uma guerra, com poucos, não. Quão pequena é a possibilidade de vitória daquele que nenhum cálculo faz! Mediante tais critérios, examina-se a situação e o que há de acontecer se tornará claramente visível” (Sun Tzu).

Parece que o errático governo Trump precisa ler/reler a Arte da Guerra de Sun Tzu para lidar com a China e o mundo

Aliás, falando em “A Arte da Guerra”, é quase irônico que o próprio Trump e sua equipe pareçam ter virado fãs de livros de cabeceira que foram criados para o mundo corporativo moderno, como se uma guerra comercial fosse uma convenção de vendas em Las Vegas. Livros como “A Arte da Guerra para Executivos” e “Estratégia de Guerra no Mundo dos Negócios” lotam as prateleiras de quem acha que um Estado milenar como a China pode ser tratado como uma start-up do Vale do Silício. Trump parece genuinamente acreditar que vai ganhar na força bruta contra quem tem séculos de experiência em sobreviver a dinastias, invasões e crises globais. Ingênuo ou arrogante? Talvez os dois.

A verdade inconveniente para Washington é que os Estados Unidos nunca souberam lidar com adversários que recusam as regras capitalistas convencionais. Foi assim com a União Soviética nos anos 1980, quando os americanos tiveram que forçar os soviéticos  a seguirem suas próprias regras para, então, saírem vitoriosos. Mas eis a ironia do momento atual: a China não só jogou conforme as regras do mercado global como, para o desespero de Washington, venceu dentro delas. Resultado? Agora os EUA tentam desesperadamente mudar as regras do tabuleiro, rasgando o manual que eles mesmos escreveram.

No fundo, a tentativa americana de resgatar um jogo perdido soa como aquelas crianças mimadas que, ao perderem no tabuleiro, pegam todas as peças e jogam longe, gritando que o jogo era injusto. O problema é que, desta vez, não se trata de brincadeira. Trump e sua trupe estão apostando que destruir o tabuleiro inteiro será suficiente para conter a China. Mas Pequim, astuta como sempre, já está jogando em vários outros tabuleiros ao mesmo tempo e, ao que tudo indica, vencendo em todos eles.

Jabbour, Elias, and Alberto Gabriele. China: o socialismo do século XXI. Boitempo Editorial, 2021.

Kissinger, Henry. “On China.” (2019)

Tzu, Sun, et al. A arte da guerra. Editora Évora, 2010.

(*) José Renato Ferraz da Silveira, que escreve às terças-feiras no site, é professor Associado IV da Universidade Federal de Santa Maria, lotado no Departamento de Economia e Relações Internacionais. É Graduado em Relações Internacionais pela PUC-SP e em História pela Ulbra. Mestre e Doutor em Ciências Sociais pela PUC-SP. Colunista do Diário de Santa Maria. Participou por cinco anos do Programa Sala de Debate, da rádio CDN, do Diário de Santa Maria. Contribuições ao jornal O Globo, Sputnik Brasil, Rádio Aparecida, Jornal da Cidade, RTP Portugal. Editor chefe da Revista InterAção – Revista de Relações Internacionais da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) (ISSN 2357- 7975) Qualis A-2. Editor Associado da Scientific Journal Index. Também é líder do Grupo de Teoria, Arte e Política (GTAP).

João Pedro Bandeira Soares é graduando em Relações Internacionais da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Membro do Grupo de Teoria, Arte e Política (GTAP).