DestaqueRegião

RSC-287. Deputado cobra titular da Reconstrução por uma reunião. Convocação deve ser protocolada

Chamada obrigatória de Capeluppi pode ser a “única alternativa”, diz Valdeci

Por Marcelo Antunes (com foto de Claudio Fachel/ALRS) / Da Assessoria de Imprensa do Parlamentar

Valdeci: descontentamento com secretário, que desmarcou reunião horas antes da realização

O deputado Valdeci Oliveira usou nesta terça-feira (21) o espaço dos Assuntos Gerais da Comissão de Assuntos Municipais (CAM) da Assembleia Legislativa para cobrar do secretário estadual da Reconstrução Gaúcha, Pedro Capeluppi, o agendamento da reunião para tratar da abertura de mais uma frente de trabalho na duplicação da RSC-287, esta a partir de Santa Maria.

Ainda de acordo com Valdeci, se até a próxima terça-feira (28), quando será realizada nova reunião da Comissão, não houver nenhuma manifestação da pasta da Reconstrução, um pedido de convocação do secretário será protocolado junto ao colegiado. Se aprovado o requerimento, a vinda de Capeluppi à CAM para prestar esclarecimentos se torna obrigatória. “Parece não haver outra alternativa”, frisou o deputado.
Um encontro, que estava marcado para ocorrer dia 29 de setembro, na sede do órgão, e que contaria com a presença de membros do Comitê Permanente de Acompanhamento das obras da rodovia – que chegaram a se deslocar para a Capital – acabou sendo desmarcado pelo secretário horas antes da sua realização. Desde então, apesar dos contatos realizados pelo colegiado, não foi oferecida outra data para nova audiência nem aberto nenhum outro canal de interlocução junto à secretaria para tratar do tema.

Coordenada por Valdeci e composta por prefeitos, vereadores, usuários e moradores de localidades ao longo da 287, além de representantes do governo do estado e da empresa concessionária, o Comitê tem por finalidade acompanhar os trabalhos, dirimir conflitos e manter aberta uma via de diálogo com todas as partes envolvidas no processo.
A demanda do grupo diz respeito à necessidade da Região Centro do estado estar desde já inserida nas obras de duplicação dos 204 km entre Tabaí e Santa Maria, que pelo projeto original somente será contemplada a partir de 2040, mesmo pagando pedágio por duas décadas.

“Temos essa demanda desde o início da concessão da RSC-287, que é a criação das condições para que seja feito um adiantamento dos trabalhos de duplicação entre Santa Maria e Santa Cruz. E isso é absolutamente legítimo. Injusto é a Região Centro ser a última a ser atendida e Santa Maria, que é a quinta maior cidade do RS e a maior entre todos os municípios atendidos pela 287, ser a última etapa, ficar esperando mais de 20 anos pelas obras”, criticou Valdeci, lembrando ainda do fato de que foi o próprio Capeluppi que assentiu a possibilidade de sentar para discutir esta nova frente de trabalho.

“Já são mais de 30 dias que estamos aguardando retorno para saber se o secretário tem data na agenda ou não. O que demonstra que esta tem sido a forma do governo estadual e do próprio secretário de não participar das questões importantes ligadas à duplicação da rodovia, um assunto que muda a vida da Região”, frisou o parlamentar. “É um desleixo não apenas do secretário, mas da própria política desenvolvida pelo governador Eduardo Leite“, completou.

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

Um Comentário

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo