Coluna Observatório. Lei das probabilidades está contra Isaias Romero. Mas apenas ela
Até o momento em que a coluna é redigida não se sabe a data do julgamento do caso de Isaias do Amaral Romero, pelo TRE. Provavelmente, será em abril. Mas, como se sabe, o PDT quer retomar o mandato dele, que se mandou para o PMDB em 1º de março de 2007.
As chances de o ex-pedetista manter sua cadeira são boas. Menos pela argumentação (que é bem constituída, por certo), mais pela esculhambação do seu ex-partido em Santa Maria. Que, imagine-se, será levada em conta pelos julgadores.
Por esse lado, portanto, Romero está bem na fita. E olha que a conhecida Lei das Probabilidades é inteiramente contra o edil. Por quê? Simples: das 29 ações julgadas até aqui, apenas duas resultaram em absolvição dos vira-casacas. Todos os demais perderam o mandato. Isso é mais de 93%.
Ah, são 150 os processos buscando reaver mandatos de trânsfugas. 28 deles não foram sequer julgados: se tratavam de mudanças de partido ocorridas antes de 27 de março.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.