NÃO CUSTA LEMBRAR. Sartori sofria, para aprovar projeto nada popular da redução do teto das “RPVs”
Confira a seguir trecho da nota publicada na tarde de 3 de novembro de 2015, terça:
“DE NOVO. Governo, sem quórum, não encontra jeito de votar (e aprovar) projeto que reduz teto das RPVs
Pela quinta vez consecutiva, o Palácio Piratini não mostra força suficiente para, primeiro, garantir o quórum mínimo de 28 deputados em plenário e, segundo, votos para apreciar e aprovar a redução (de 40 salários mínimos para sete ou até 10, com emenda) do teto das Requisições de Pequeno Valor (RPVs).
Ficou evidenciada, mais uma vez, a dificuldade política do governo diante de sua base, o que poderá levar, inclusive, à retirada da proposta, que hoje tramita em regime de urgência e tranca a pauta do parlamento gaúcho…”
PARA LER A ÍNTEGRA, NO ORIGINAL, CLIQUE AQUI
PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, o projeto já se tornou lei faz tempo. Mas, muito por influência da OAB (representando os advogados), a aprovação somente se deu com a redução da proposta. Ainda assim, foi “um parto”.03
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.