3° mandato. Debate sobre o tema é chance de ouro para ver a “neutralidade” da mídia grandona

De cara, vou explicitar a opinião deste (nem sempre) humilde sítio: sou contra a chance de um terceiro mandato. Isso vale para o Presidente da República, os governadores e os prefeitos. E também, como já expus aqui desde que a discussão em torno do tema começo, não concordo com o fim da reeleição e o mandato de cinco anos. Penso que deve ser como é hoje: quatro anos com direito a uma recondução. Ponto. (As razões você pode conferir em nota que publiquei há mais de dois anos, no dia 14 de abril de 2007)

 

Dito isto, vamos a essa história de fazer um referendo para conferir a opinião da população, acerca de um possível mandato aos presidentes da República. A mídia grandona, que tem lá seus interesses, e é tudo menos “neutra” e “imparcial”, como apregoa, está abrindo enormes espaços para combater a idéia. Está no seu direito – desde que fique claro isso. Inclusive quando desanca sobre Hugo Chavez, e seu projeto continuista na Venezuela.

 

O problema, agora, é que Álvaro Uribe (foto), o reacionário (mas tão ou mais popular que Lula, no seu país) presidente da Colômbia, pode, olha só, propor (por seus aliados no congresso colombiano) um referendo. Exatamente para poder concorrer a um terceiro mandato. A questão é: como, diante de casos iguais, se comportará a mídia grandona brasileira? Hein?

 

Tenho pálida idéia dessa “imparcialidade”. Nos últimos dias, os jornais têm tratado dos dois temas. No caso brasileiro, amplo destaque, com direito a manchetes de capa. No caso colombiano, notinhas escondidas na página quatrocentos. Provavelmente por uma questão geográfica… Pooois é!

 

A propósito, vale a pena ler a nota publicada por Eumano Silva, editor executivo do sítio especializado Congresso em Foco, na coluna “Olho no poder”. Silva é ex-diretor das sucursais brasilienses das revistas Época e IstoÉ, além de ter atuado como repórter ou editor em vários veículos da míida grandona, como Folha de São Paulo, Veja e Correio Braziliense. Ele, por certo, sabe o que fala, como você lê a seguir, com foto de José Cruz, da Agência Brasil:

 

“Uribe e o terceiro mandato

Os problemas de saúde de Dilma Rousseff abalam a sucessão presidencial. Lula voltou a se manifestar contra a possibilidade de um terceiro mandato, mas o movimento continuísta ganhou espaço político. Tem muita gente satisfeita com o atual estado das coisas.

 

Na Colômbia, o presidente Álvaro Uribe também diz não querer, mas ontem o Senado de lá aprovou mudanças nas regras que abrem as portas para mais um mandato.

Se o colombiano resolver aceitar, aumentarão as pressões dos aliados sobre Lula. A tentação do presidente brasileiro, também. As próximas semanas serão decisivas para se avaliar a possibilidade de Dilma permanecer na corrida ao Palácio do Planalto.

Na América Latina, os adversários de Hugo Chávez perdem o discurso contra a perpetuação do venezuelano se Uribe quiser ficar. No Brasil, a oposição ganha um problemão se Lula resolver se movimentar para mudar as regras e tentar governar mais quatro anos.”

 

PARA LER OUTRAS NOTAS DE EUMANO SILVA, CLIQUE AQUI.

 

SUGESTÕES DE LEITURA – confira aqui, se desejar, também outras análises e reportagens produzidas pelo sítio especializado Congresso em Foco.

Leia também a reportagem “Lula descarta hipótese de disputar terceiro mandato”, de Cláudia Trevisan, na versão online d’O Estado de São Paulo.