JORNALISMO. Santa Maria, cidade de intocáveis. As dificuldades impostas a quem quer ser independente

Preliminar. O gatilho (com o perdão da expressão) para este texto (e os que o leitor vai conferir logo em seguida) é uma mensagem via celular, recebida pelo editor, no final da tarde de 5 deste mês, uma terça-feira. Configurava-se não necessariamente uma ameaça. Mas clara chantagem emocional.

Ali, naquele preciso instante, o que você lerá a seguir começou a ser gestado. Talvez, se fosse redigido e publicado antes… Bem, hipótese é para trabalho acadêmico. Aqui, do que se trata é de jornalismo. E de opinião. Ah, e o teor da mensagem será preservado, pois que envolve pessoas que merecem a devida proteção. Mas, saiba, leitor, é conhecido e foi informado a quem deveria dele saber.

Agora, ao que interessa.

Este editor tem 30 anos e meio de profissão. E muito orgulho dela, embora, por conta de fatos recentes, chegou a imaginar seriamente a possibilidade de mudar de ramo. Uma livraria, foi a hipótese aventada em família. Logo descartada porque, como se sabe, e a história está cheia de exemplos, livro também pode ser um problema. Uma quitanda, quem sabe. Ou até a horticultura, dado o passado milenar da porção italiana da família.

Não é algo a ser eliminado. Mas fica para o futuro. A hora, agora, é outra. Aproveitar a oportunidade para dizer o quão difícil é fazer jornalismo independente em Santa Maria. E até pode ser perigoso. Para o corpo, mas sobretudo para o cérebro e até o coração. Ainda assim, não chegou a hora da desistência. Ao contrário, há gente ávida por informação de qualidade, opinião (e não palpite) e análise de conteúdo – e não só da manchete. Algo que, sem modéstia (que, pelo menos a falsa, não está no repertório deste editor), neste espaço se procura fazer há quase oito anos, e no jornal, no rádio ou na televisão (por curto período), se pratica há três décadas. Com absoluta honestidade profissional.

O que o editor quer dizer, e está medindo as palavras, para colocá-las no tom mais preciso possível, é que esta cidade absolutamente maravilhosa, de gente linda, fantástica, e que o acolhe há três décadas e meia e mais um pouco, é também a Santa Maria “dos intocáveis”. Daqueles sobre os quais não se deve opinar ou escrever, embora sejam pessoas públicas. Nem mesmo quando os documentos são públicos, e verdadeiros, o sujeito está livre da patrulha. Quando não da crítica aberta e nem sempre muito honesta. Sem falar de eventuais ameaças. Atenção: isso vale para a política, especialmente, mas também para qualquer outro fato que mereça a consideração jornalística. Vale apenas elogiar. Mesmo que falsa e hipocritamente.

Tenta escrever algo que contrarie um ou outro do grupo, que é grandioso. Tenta, e verá o que acontece. Nesta fantástica e querida Santa Maria da boca do monte, tudo vale como argumento para tolher o trabalho mais independente. “Bah, o cara está muuuito brabo, e até pensa em processá-lo” – ouviu o editor, não faz muito. Abrir parênteses. Este profissional jamaaaaais foi processado por coisas que tenha dito ou escrito. E se orgulha disso. Houve várias tentativas, mas nenhuma concretizada – afinal, a justiça não é fofoqueira, nem dada a intrigas, mas a fatos. E estes foram sempre respeitados pelo jornalista. Fechar parêntese.

(Na sequência, em texto posterior, você encontrará exemplos desse tipo de atividade corriqueira: constranger o profissional)