Artigos

Marina Silva e as identidades representadas – por Bruno Lima Rocha

A ex-ministra do Meio Ambiente e senadora pelo Acre, Marina Silva, deixou o PT para se filiar ao PV. Tanto o caso de sua saída como o fato de haver optado seguir por dentro do bloco que compõe o governo Lula são de amplo domínio. Particularmente, entendo que esse arroubo de desencanto chegou tarde por dois motivos. É tardia sua crítica paulatina e moderada aos anos de Luiz Inácio. E, no que diz respeito à lida política cotidiana, sua entrada na legenda dos Verdes não irá transformar a cultura interna desse partido.

Embora tenha uma aura correta, o Partido Verde termina por optar pelas alianças táticas de conveniência. Pode até alegar que seu maior interesse como agrupação política são as temáticas ambientais. Isto, em tese, justifica o PV ser co-governo com PSDB, DEM, Lula (PT) e mais quem vier. Em todos os níveis de governo, o padrão é não ter padrão. Assim, podemos afirmar de maneira ponderada que a nova legenda de Marina é mais uma legenda brasileira, com algumas virtudes e abundância de mazelas.

Entendo que a maior mazela do PV como proposta não é a convivência com as legendas tradicionais, verdadeiras escolas de patrimonialismo. O grande problema é a ausência de sujeitos organizáveis com um mínimo de coerência interna. Explico. Ao contrário dos seus referentes europeus, o movimento brasileiro em defesa do meio ambiente tem raízes que ultrapassam qualquer conservacionismo. Quando uma visão de desenvolvimento sustentável, baseada na defesa dos recursos naturais não renováveis vem à tona na sua expressão social, conservar significa literalmente manter o estilo de vida de populações inteiras.

Como a companheira de lutas de Chico Mendes bem o sabe, geralmente estas lógicas sociais implicam em não deixar de existir como tal. Nestes processos, a identidade e o modus vivendi tornam-se sujeitos sociais passíveis de ser organizados e ansiosos por protagonismo. Este é um dos fatores que permitem a existências de redes e movimentos populares garantindo a defesa específica, mas também unificando ribeirinhos, seringueiros, pescadores, remanescentes de quilombos, posseiros e os povos originais (erroneamente chamados de indígenas). É na fronteira viva da Amazônia Legal onde se encontra o caldo de cultura para esta possível unidade e ao mesmo tempo se sente o duplo discurso do Estado brasileiro. Fala-se em desenvolvimento sustentável e pratica-se a exploração desenfreada, sem planejamento e em larga escala.

Pelo visto, é Marina quem vai catapultar o PV e não ao contrário. Ainda que a senadora acreana seja autêntica e reconhecida entre estes sujeitos sociais, sua nova legenda política não tem legitimidade para incidir nestes setores. Quando as identidades são baseadas em um modo de vida, as estruturas de intermediação política importam pouco ou nada.

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo