Câmara de VereadoresPolítica

NÃO CUSTA LEMBRAR. A regra é: vereador não investiga vereador. Maciel foi só o exemplo mais recente

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na manhã de 8 de outubro de 2009, uma quinta-feira:

OPINE, LEITOR! Câmara não investigará denúncia contra João Carlos Maciel. Está certo?

Compõem a Comissão de Justiça, Ética e Decoro Parlamentar da Câmara de Vereadores os edis Admar Pozzobom (PSDB), Sandra Rebelato (PP), Jorge Ricardo Xavier (PRB), Werner Rempel (PPL) e Paulo Denardin (PP). Por decisão unânime, anteontem, o quinteto acolheu parecer do relator, o tucano Pozzobom, e com isso não se abriu qualquer investigação no Legislativo, acerca do comportamento do presidente do Parlamento, o peemedebista João Carlos Maciel. Que, como se sabe, está sendo investigado pelo Ministério Público, entre outras razões, por (é a acusação sob apuração) cobrança de parte do salário de seus assessores para uso no projeto social mantido pelo edil.

Fui interpelado nesta quarta-feira por pelo menos dois internautas, um deles Luiz Reffatti (os demais não se identificaram).  Reffatti, habitual comentarista deste sítio, não concorda com a manifestação do Conselho. Especialmente pela alegação: o Ministério Público já está investigando a questão; logo a instauração de uma comissão de inquérito no Legislativo seria “inóqua”. Os demais internautas fecham com o Reffatti. E entendem, inclusive, que a CJEDP, a valer o raciocínio vencedor por unanimidade, “não tem serventia…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, a única investigação existente acerca do episódio “áudios do Maciel” é a que corre (e ainda depende de uma perícia inconclusa, se entendi bem o que me disse outro dia o Promotor de Justiça João Marcos Adede & Castro) no Ministério Público. A demanda política, que é prerrogativa do parlamentar, foi deixada de lado. A história poderá cobrar isso. Ou não?

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

4 Comentários

  1. @João Marcos Adede y Castro
    Prezado Dr. Marcos!

    Obrigado pela pronta resposta. De fato, todos nós, enquanto cidadãos temos um grau maior de dever e responsabilidade com as instituições. Aliás, o sistema Democrático e Republicano vive e sobrevive com a liberdade plena das suas instituições. A provocação respeitosa ao MP (e não exclusivamente ao senhor) está dentro do escopo democrático e, ademais, a sociedade santamariense está atenta a “casa” que os representa.
    Minhas considerações,
    Felipe D’Onófrio

  2. Felipe: tens certa razão em reclamar da demora do MP, mas eu não represento a mim mesmo, mas à uma Instituição. Existem ainda algumas providências que não dependem de mim. A minha consciência de responsabilidade funcional determina muitos cuidados.
    Na hora certa, espero que seja logo, o que tiver de ser feito, será.
    Abraços

  3. Escrevi nesse sítio, no dia 18/09, e me parece oportuno repetí-lo. Agora com adendo do corporativismo protecionista dos “colegas” vereadores: “….faz quase um ano das denúncias de assessoras contra o ver. J.C.Maciel. Por que o Ministério Público está demorando tanto para denunciá-lo? Será que há tanta coisa para investigar a respeito do vereador? E a imprensa, por que não deu continuidade às matérias sobre o caso? O cidadão tem o direito de receber essas informações”!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo