POLÊMICA A CAMINHO. Regras ambientais mais frouxas ainda vão dar o que falar
O Governo Federal estaria preparando um pacote para reduzir prazos e custos, nas obras de infra-estrutura. No bojo, um conjunto de medidas que afrouxam as regras ambientais vigentes. Resumindo: não faltará polêmica na discussão, embora seja pouco provável que o Palácio do Planalto deixe de aprovar o que pretende.
Quem trata do assunto, em sua edição de hoje, é o jornal O Estado de São Paulo. São muitos os detalhes do que se aproxima, e logo, no Congresso Nacional. A reportagem é de Marta Salomon. Confira:
“Governo afrouxa regras ambientais…
Um pacote de decretos promoverá o que vem sendo entendido no governo como “choque de gestão” na área de licenciamento ambiental, com regras mais simples e redução de prazos e custos. Os decretos vão fixar novas normas por setores, e os primeiros a passarem por reforma serão petróleo, rodovias, portos e linhas de transmissão de energia.
Em algumas obras, como o asfaltamento de rodovias, não serão mais exigidas licenças, mas uma simples autorização do órgão ambiental. Essa regra não atinge, porém, rodovias na Amazônia, como a polêmica BR-319, localizada numa área bastante preservada da floresta.
Listada entre as obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), a rodovia enfrenta resistências na área ambiental pelo risco de aumentar o desmatamento na Amazônia. Sinais de aumento do ritmo das motosserras nas proximidades da BR-317 reforçam essas resistências.
Além de acelerar a liberação de licenças com regras mais claras e menos burocracia, o pacote de decretos deverá reduzir o custo de exigências do Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama). O custo médio dessas exigências, que incluem até a urbanização e a instalação de saneamento de cidades, é estimado entre 8% e 10% do preço total dos empreendimentos. Em alguns casos, supera 15%…”
PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.
SIGA O SITÍO NO TWITTER
Como eu havia previsto, se passaram mais de 24 horas e NADA da PTlhada aparecer.
Como são figuras oportunistas, não me surpreendo, mas fica aqui o alerta em relação às tais figuras lúgubres:
São meros PAU-MANDADO a soldo de interesses PTralhas… e exatamente por isto não merecem qualquer respeito quando deixam aqui seus indefectíveis ataques a tudo que coloque sua turma em risco.
Acht! Eu scha rezerfei uma motosera pois querria derupar uma bitangueirra, agcorra fou conzequir.
Tepois que um ONG de Tupanciretã, deu bremio de Ampientalista de Ourro pro Aldo Rebelo, do PCdoB, non tuvido mais de nada… ONg de rurralistas…
Começo a escrever maios este tópico às 00:13 horas (veja a ironia do horário…)
Já se passaram quase 12 horas desde o lançamento desta nota, e até agora não apareceu NENHUM PTlho para defender ou criticar seu teor.
Onde andam os sempre alertas PTlhos de sempre?
Copetti? Mariah? Baixinho? jr?
E os PTlhos empregados nas boquinhas (créditos: Anthony Garotinho) do governo Tarso?
Cadê?
Cadê os apaniguados da Câmara, Assembléia, prefeituras vizinhas?
S-U-M-I-R-A-M!!
São rapidinhos em criticar tudo que não seja deles; são rapidíssimos para jogar confete quando mais um deles assume uma boquinha, mas incrivelmente, agora se escondem (pois é claro que já leram esta nota e se acovardaram em rebatê-la).
Vou dormir e amanhã volto para conferir… mas aposto que ainda não vai ter aparecido NENHUM deles para opinar.
Vocês perceberam que para criticar o corte de algumas árvores para a revitalização da Avenida Rio Branco surgiu gente de tudo quanto era lado, mas neste tópico aqui, que revela um afrouxamento de regras que vai certamente levar à destruição de imensas áreas verdes eles não aparecem?
A ausência desta gente faz cair de vez a máscara: são da infantaria PTlha, patrulhando (esporte predileto da PTlhada, fora e dentro do próprio PT) tudo que não seja feito pela divina mão da gente deles.
À partir de suas ausências neste tópico, os opinadores que se fantasiaram de ecochatos em defesa das árvores da Avenida Rio Branco perdem completamente a pouca credibilidade que tinham, e demonstram claramente o caráter mercenário de suas “opiniões”.
Certamente usam suas “opiniões” para prestar conta aos “coronéis”, ganhando pontos para conquistar as tão ambicionadas “boquinhas” (Anthony Garotinho: créditos eternos).
Ah…
E antes que venham supor que eu seja empregado da Prefeitura, quero dizer que não tenho vínculo com partidos políticos… sou apenas um profissional liberal que ganha seu dinheiro honestamente, paga seus impostos regiamente em dia e sem sonegação e só opina aqui para desabafar diante do grande circo em que se transformou a política municipal, estadual e nacional.
@Luiz
meu amigo todos sabemos(ou tem quem finge esquecer) que PT
e PMDB estão juntos governando este pais e se lichando para as questões ambientais.Mas é somente um passo para termos a industria madeireira em santa maria…o inicio será dado com a rio branco e o parque itaimbé …e com a lei do pt e pmdb em breve o morro cechele e das antenas virá abaixo.
Taí!
Pobre Dilma… não vai poder andar na rua… será escorraçada pelos coerentes defensores da natureza…
Pela lógica, será declarada “persona non grata” em Santa Maria.
Claudemir… aumente a capacidade do Blog, porque certamente a falange “ecochatinha” que atira pedras na revitalização da Avenida Rio Branco vai congestionar este tópico com suas críticas à Dilma Machadão!!