TRAGÉDIA. Chute por chute, este sítio aposta que passará de 20 o número de indiciados pela polícia
O jornal Diário de Santa Maria, neste final de semana, SUGERE a possibilidade de que sejam indiciados 15 pessoas, por conta da tragédia de 27 de janeiro. Pelos mais diversos crimes, inclusive homicídio por dolo eventual, tentativa de homicídio e até irregularidades trabalhistas. Entre os possíveis nomes estão os quatro presos preventivamente e agentes públicos. Mas nenhum graúdo, exceto, quem sabe um oficial reformado dos bombeiros e um ex-secretário municipal.
O jornal A Razão foi mais parcimonioso. Tanto quanto seu concorrente, baseado em fontes (que, é compreensível, preferem manter o anonimato) policiais ou não, mais ou menos GARANTE que haverá um mínimo de seis indiciados – no inquérito a ser divulgado talvez até o final desta semana.
Depois, quem vai entrar no jogo é o Ministério Público, encarregado de avaliar o relatório da polícia e fazer a denúncia. É possível que alguns nomes sejam desconsiderados. No entanto, a tendência é exatamente oposta, na medida em que o MP está acompanhando (e discutindo) diretamente as investigações policiais. Assim, é perfeitamente possível apostar que quem for indiciado acabará denunciado. E, em sendo aceita a denúncia pelo juiz designado, o sujeito passa de indiciado a réu. O que pode mudar muita coisa. Sobre isso, oportunamente escreveremos, pois há ainda muita água a rolar sob a ponte.
Então, temos que há um número entre seis e 15 indiciados prováveis, segundo a interpretação (baseada em informações, claro) da mídia impressa local. Pois bem, este editor tem uma convicção. Os jornais, ainda que escorados por boas fontes, não têm como precisar um número. Nem a polícia, ainda. No popular: estão especulando. Com a melhor das intenções e nada há a opor. A palavra até poderia ser outra, mais “fina”: prevendo, por exemplo.
Pois bem, este editor também papeou com policiais. Alguns até bem graúdos. Com acesso ao inquérito, aos depoimentos e outras provas. E também tem a sua previsão. Ou especulação. Ou, simplesmente, chute. Qual? Este:
– Haverá mais de 20 indiciados, responsabilizado pelos mais diversos crimes, do homicídio à improbidade administrativa, passando por tentativa, prevaricação e quetais. Enfim, o editor se louva das palavras de uma de suas mais qualificadas fontes que disse, há 10 dias, e ao que se sabe não houve mudança, o seguinte, textualmente: “serão formalmente citados todos quantos a polícia entender haver indícios de prática de ilícito nos diversos níveis.”
Daí por que este editor tem a impressão que somente escaparão o prefeito e o comandante geral dos bombeiros. Que, porém, poderão ser, depois, ser acionados pelo Ministério Público.
Chute? Sim. Tanto quanto os já publicados alhures, como diria o amigo Erony Paniz. Mas, creia, pode ser gol.
Eu sei que alguem liberou, sei que existem chefias que DEVEM revisar, sei que se a coisa está errada os chefes SÉRIOS devem tomar providências administrativas. Que se um chefe, o chefe do chefe, o gerente, o diretor, o secretário e prefeito… não fizrem NADA, todos são respon´saveis.
Sei que o prefeito podia não saber em 28 de janeiro, mas hoje DEVE saber, deve ter aprendido, visto, cobrado… esta OMISSÂO é que deve ser verificada.
HOJE o prefeito deve saber DETALHADAMENTE o que acontece na secretaria.
Pois é… Todo mundo sabe que o 1º secretário liberou a Kiss porque tinha a documentação, e que este último já pegou o trem andando. Todo mundo sabe também que o prefeito nem teria como saber de detalhes das secretarias. E por fim, todo mundo sabe que quem não fez a fiscalização foi o secretário, hoje vereador presidente. Por que ninguém fala? Por que a imprensa tradicional está escondendo isso? Que vergonha para a nossa cidade!
Fica dificil mensurar culpas e responsabilidades. Cada um tem seus culpados e sua avaliação de intesidade de culpa. Muitos ficarão decepcionados pelos indiciamentos e depois das penas impostas.
Não espero muita coisa pois a mesma lei que pune protege o acusado.
Para mim quanto mais indiciados melhor, todos envolvidos devem responder e, se for o caso, serem condenados. Que isto provoque uma reação de respeito a lei e que acabe a sensação que uns tem de serem intocáveis. Acredito que isto tenha causado, e causa, muitas tragédias: Ninguém me pega.
E o MP? Não teve jornal que pode sobrar para alguns promotores? Não vão mandar algo para a corregedoria?
Tudo bem Claudemir, desisto. Cumpri as regras do site. Não ofendi e nem acusei. Não te entendi. (NOTA DO SÍTIO – o leitor não ofendeu nem acusou. Apenas fez uma pergunta, e faz isso há uma semana, para ser preciso, que já foi respondida. A pessoa que ele cobra seja ouvida no inquérito, além de já ter dado seu depoimento, o resultado foi inclusive publicado pelos jornais. Assim, o editor tem o direito de supor que, na melhor das hipóteses, o amigo e respeitado leitor não se informou direito antes de fazer o comentário. E a observação, se publicada, seria gratuita e ofensiva – ainda que não intencional. Simplesmente por isso)
NOTA DO SÍTIO 2 – O editor reafirma, a pessoa que mereceu novo comentário do leitor, foi, SIM, ouvida. E a mídia divulgou há pelo menos uma semana.
Pois é Claudemir. Quando o nome do então major, Adriano foi citado aqui no site, houve quase uma revolução. E agora, eu li no Diário de fim de semana que ele é um dos (bem) possíveis indiciados. Será que o pessoal do diário também foi, digamos, admoestado por ter publicado nome “proibido”? O cara trocava multas por mimos, deu o primeiro alvará da Kiss sem o devido Plano de Prevenção de incêndio. Ora, é papel da imprensa tornar isto público.
Ah, e no jornal de hoje, ele afirma que “todos os itens de segurança foram apresentados pela boate em 2009”
Quer dizer então que, para o Chefe do Departamento de Prevenção de Incêndio dos BOMBEIROS, o Plano de Prevenção de incêndio não faz parte dos ítens de segurança? Isto é revoltante.
Espero que não só sejam indiciados como punidos com os rigores da Lei.