Judiciário

BAFAFÁ NA CORTE. Num ato que nem na ditadura houve, Joaquim manda seguranças retirarem advogado

Pois é exatamente o livrinho que ele segura(?) o objeto de todas as discussões no Ssupemo. Mas…
Pois é exatamente o livrinho que ele segura(?) o objeto de todas as discussões no Supremo. Mas…

Para o ministro Joaquim Barbosa, ainda presidente do Supremo Tribunal Federal, o advogado agiu “de modo violento e dirigindo ameaças ao Chefe do Poder Judiciário” (AQUI, a íntegra da nota).

Já a Ordem dos Advogados do Brasil, em manifestação oficial, afirmou que (Joaquim Barbosa) “não é intocável e deve dar as devidas explicações à advocacia brasileira (AQUI, a íntegra da Nota de Repúdio)

Mas, afinal, o que aconteceu? Simples, algo inédito na história e que nem mesmo na ditadura, quando o Estado Democrático de Direito estava metido para escanteio, se presenciou: um advogado retirado do tribunal, com o perdão da expressão, “sob vara”, isto é, coagido pela segurança chamada por Joaquim.

Para saber um pouco mais, confira o material produzido e distribuído pela Agência Brasil. A reportagem é de André Richter, com foto de reprodução do Feicebuqui A seguir:

Barbosa manda seguranças retirarem advogado de Genoino do plenário do STF

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, mandou hoje (11) seguranças da Corte retirarem do plenário o advogado Luiz Fernando Pacheco, que defende o ex-deputado José Genoino. 

Barbosa deu a ordem após Pacheco subir à tribuna para pedir que o presidente libere para julgamento o recurso no qual Genoino diz que tem complicações de saúde e precisa voltar a cumprir prisão domiciliar. No momento, os ministros estavam julgando a mudança no tamanho das bancadas na Câmara dos Deputados.

Ao subir à tribuna e interromper o julgamento para cobrar de Barbosa a liberação do recurso, Pacheco foi questionado pelo presidente: “Vossa Excelência vai pautar? [a Corte]”. O advogado respondeu: “Eu não venho pautar. Venho rogar a Vossa Excelência que coloque em pauta, porque há parecer do procurador-geral da República [Rodrigo Janot] favorável à…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

4 Comentários

  1. "Ridículo. Repudio veementemente até porque, como todos que me conhecem sabem, não bebo, rigidamente não bebo. E desafio quem quer que seja a demonstrar o contrário. Fiz o que fiz na maior sobriedade e faria de novo quando e onde se mostre a tirania. Joaquim Barbosa, ainda que sóbrio, vive num porre seco."
    Luiz Fernando Pacheco-Advogado

  2. O advogado de Genuino estava visivelmente embriagado e se dirigiu de forma desrespeitosa ao presidente do STF. Agiu corretamente o ministro Joaquim Barbosa neste caso.

  3. "Trate-se de uma pagina lamentável da justiça brasileira e uma mancha insuportável na história do Supremo Tribunal Federal"
    Técio Lins e Silva, Advogado.

  4. Desnecessário, Barbosa caiu na provocação. E a notícia da Agência Brasil "editou" os fatos. Barbosa tentou dispensar o advogado. Não obteve sucesso. Mandou desligar o microfone e o advogado disse que não adiantava porque iria continuar falando. Depois foi chamada a segurança.
    A advocacia brasileira não somente é uma corporação mas também um lobby poderoso. Perto de 18% dos parlamentares são advogados.
    Contrariando o governo, conseguiu aprovar na Camara uma alíquota de 4,5% de impostos para os causídicos que ganham até 180 mil por ano (a menor mordida para pessoa física é 7,5%). Este é o pessoal "indispensável a administração da justiça".

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo