ELEIÇÕES. Justiça rejeita pedido de Ana Amélia. Ela queria exclusão de notícias de dois blogues de internet
O editor nem entra no mérito. Inclusive porque isso ainda será julgado. Mas é promissor saber que a Justiça reconhece inexistir motivo para a exclusão de notícias em blogues de interent. Ainda mais que, segundo o entendimento dos desembargadores do Tribunal de Justiça do RS, as informações que a candidata do PP ao Governo do Estado, Ana Amélia Lemos, queria excluir eram, simplesmente, verdadeiras.
Quais: a omissão de informações à Justiça Eleitoral. A candidata, segundo as notícias que ela queria banir, teria deixado de declarar um terreno, uma fazenda e gado que recebeu na partilha do espólio do marido, falecido em 2011, o ex-senador biônico Octávio Cardoso.
Abaixo você tem o material originalmente publicado no Coletiva.Net (especializado em mídia no Sul do País), que trata da decisão judicial. E lá no final, há linques para o início da história. Acompanhe um trecho, a seguir:
“Justiça rejeita pedido de Ana Amélia para excluir conteúdo de blogs…
…O Tribunal Regional Eleitoral (TRE) rejeitou as ações movidas pela candidata ao governo do Estado Ana Amélia Lemos (PP) e pela coligação Esperança que Une o Rio Grande, que buscavam remover da internet conteúdos publicados pelos blogs Sociedade Política e Cloaca News. Com base em documentos fornecidos por cartório, as páginas noticiaram na última sexta-feira, 19, que a candidata é proprietária de uma fazenda na cidade goiana de Formosa, a qual não constava em sua declaração de bens à Justiça eleitoral.
Na ação cautelar contra o blog Sociedade Política, a defesa de Ana Amélia argumentou que as informações publicadas ali eram “sabidamente inverídicas” e ofensivas à honra da candidata, pois “a propriedade está arrolada na declaração de renda do espólio de seu falecido marido”. Na decisão, o tribunal considerou que o fato não poderia ser definido como “sabidamente inverídico” e que a discussão envolveria a obrigatoriedade ou não da declaração.
Já a cautelar que pedia a remoção das referências ao fato publicadas pelo blog Cloaca News foi ajuizada contra o Google Brasil, com base no mesmo argumento de que a página “estaria divulgando fato sabidamente inverídico ao afirmar que a propriedade de uma fazenda teria sido omitida na declaração de bens de Ana Amélia ao TSE”. A defesa ainda justificou que “a declaração do aludido imóvel era desnecessária, pois foi integralmente arrolado no imposto de renda do espólio de seu marido…”
PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.
PARA SABER A ORIGEM DE TUDO, CLIQUE AQUI.
PARA LER SOBRE A DECISÃO, E CONFERIR AS INFORMAÇÕES, CLIQUE AQUI
Está aí uma boa oportunidade para testar o senso de ética do povo gaúcho. Para alguns, a corrupção no Brasil teve início quando o PT assumiu o governo. E tudo o que acontece atualmente de errado, mesmo que os protagonistas sejam do PP, do PMDB, do PSDB, do PDT, é tudo culpa do PT.
E muitos dizem que não irão votar no PT justamente por conta da corrupção.
Então tá. Ana Amélia, segundo ela mesma, ganhava um "salariozinho" de R$ 8 mil para ler jornais em casa, paga com o nosso dinheiro lá em Brasília. Contratada pelo marido, senador biônico, enquanto ela era chefe da RBS na capital federal.
Se ela utilizar o mesmo raciocínio do “salariozinho”, irá dizer que esta fazenda que ela omitiu da justiça trata-se de um “terreninho”.
Então afinal, prezamos mesmo pela ética? Ou nosso senso de ética é seletivo?