Garantidas as regras do sítio, de civilidade (a crítica pode ser forte ou não, mas sem ser ofensiva, por favor), você é que decide o assunto, afinal de contas. Ah, e o que está no título é somente uma sugestão. Nada mais.
AQUI NÃO TEM NOTA ALGUMA, SÓ O TEU COMENTÁRIO. APROVEITE!
SIGA O SITÍO NO TWITTER
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.
@JOÃO ROCHA
Sr. João Rocha, apesar de não cconhece-lo pessoalmente, admiro a enfase com que defende o Sr.Valdeci Oliveira e o governo anterior. Imagino que o Sr. deve ter participado dele, pois sendo asimm, deve ter muitas lutas e deveria reconhecer que este governo, é neoliberal, pois veja:
1° Privatizou a iluminação publica, a um custo muito alto aos cofres publicos, e até agora quase nada.
2°Privatizou o Independencia,diminuiu os espaços e dobrou o valor das taxas ocasionando custos dos novos ocupantes.
3°Está a ameaçar de privatizar a CORSAN devido aos maus serviços prestados, só que não é a empresa a culpada e sim um um gravissimo erro de gestão pubica do governo estadual que colocou apadrinhados politicos imcompetentes para gerenciar a empresa sem novamente dar a mínima para a população.
@JOÃO ROCHA
E tem mais João Rocha, teriam discursos arrasa quarteirão e talvez até uma CPI.
só uma perguntinha? e se fosse o PT que estivesse governando a cidade como estes senhores(vereadores) estariam agindo com certeza o calçadão a esta altura do campeonato estaria lotado de oportunista só pensando no seu mandato.
depois do teu comentário márcio dutra cabe distinguir as diferenças do projeto original do ex-prefeito valdeci:
1ª não seria feito parceria público privada para a administração do shoping popular, só por este pequeno motivo o aluguel seria menos da metade do atual.
2ª o projeto era para 194 bancas nos 3 andares, só com esta alteração as bancas não seriam tão pequenas.
então só tenho a dizer que agora estes senhores que jogaram contra os interesses da grande maioria dos santamarienses como está nos anais da câmara de vereadores, não troquem de posição e digam que foram eles que fizeram o shoping popular, buenas, PARABÉNS VALDECI OLIVEIRA pela coragem e seriedade que governou nossa Santa Maria
É claro que reconheço a importância da participação da administração atual na conclusão do shopping Independência bem como o esforço para a transferência dos comerciantes informais para lá. Para os que não entenderam o meu comentário logo abaixo, sugiro a leitura das manifestações dos vereadores da base do governo na sessão plenária do dia 08 passado: http://www.camara-sm.rs.gov.br/2010/?conteudo=noticia&id=101
Destaco os trechos referentes aos seguintes vereadores:
• Tubias Calil: “O que vamos fazer com um prédio que foi comprado com um propósito (construção do shopping)? Todo trâmite foi feito pela administração passada”,
• João Carlos Maciel: relatou que, no mandato anterior, manifestou-se contra a aquisição do prédio Cine Independência com objetivo de transferir o camelódromo no local.
• Sandra Rebelato: sobre a solicitação da Associação dos Camelôs de permanência na Avenida Rio Branco, a vereadora destacou que entender ser situação sem volta a transferência para o shopping popular, pois é um compromisso assumido pela administração anterior
• Isaias Romero: Relatou que, na legislatura passada, enfrentou o secretário Paulo Ceccin na defesa dos informais. “Sou o que mais fiz por vocês. Inclusive votei contra o projeto (de aquisição do prédio do Independência).
• Admar Pozzobom: reclamou por ter a atual legislatura que discutir um problema criado no governo passado, referindo ao Shopping Popular, “e que deveria ter sido resolvido na legislatura passada”
Mas tudo isso é passado e de menor importância. A conclusão de projetos desenvolvidos por uma administração anterior embora devesse ser comum, deve sempre ser exaltada e o Prefeito Schirmer deve receber todo o reconhecimento pelos seus atos.
Santa Maria sempre tem a turma do contra,então eu vou ficar por ali só para ouvir aqueles que dirão que não foi uma boa botar essa gente no Independencia,depois vou rir um pouco da cara deles e desfrutar do espaço devolvido aos verdadeiros donos,à propósito não me enteressa se foi Pedro ou Paulo que começou , Joaquim ou Manoel que terminou, o que importa é que limpou.
Mas a história vai cobrar caro daquele que por negligencia não conservar!Então olho na fiscalização senão volta-se para tráz.
Boa noite à todos.
Então, essa semana vou fazer uma fotos para deixar para os netos e bisnetos, do antes, do durante e do depois. Moço você já viu burguês nalguma praça, até pode ter visto, mas eh raríssima excessão. Esse povo tem outros entretenimentos que não o nosso. Também espero uma fiscalização rigoroso para que esses espaços não vire “cocodrodomo” de bilús das madames do centro da Boca do Monte. Espero que tenhamos segurança 24 horas por dia, para que possamos desfrutar doque de bom esperamos que aconteça, sem ser molestado por ninguem. Parabens ao Prefeito anterior, parabens ao Prefeito atual pelo feito.
Parabenizar o ex-prefeito Valdeci de Oliveira. Gostaria de estender os cumprimentos ao Prefeito Schirmer, mas tanto ele quanto seus secretários, principalmente o Claudio Rosa e também sua base aliada na Câmara de Vereadores fizeram questão de afirmar que a “RESPONSABILIDADE” pela transferência dos comerciantes informais para o Shopping Independência era da administração anterior. As insistências nas argumentações foram tamanhas que eu concordei!
Bem,já que o espaço vai ser do povo, vamos pedir ao Prefeito, o retorno do passe livre.
Vou montar a minha banca.
É preciso cuidar para que o Centro da cidade não vire lugar de vândalos, bardeneiros e drogados como é o centro das grandes cidades. É preciso que funcione como verdadeira área de lazer e entretenimento, mais que um cartão postal da cidade; um lugar aconchegante aos munícipes na sua plenitude.
Após a saida dos camelos, a praça vai virar um recanto da burguesia. aguarde!..vão alugar os espaços…lembra da 24 horas!..mais ou menos isso…que já esta no ar!
Quero poder fazer uma coisa absurda. Passear pelo centro, caminhar por onde eu quiser. Afinal, o espaço público não é de todos os cidadãos?
Mas, Claudemir
me permita trazer um tema que julgo interessante. Viram o que o Tadeu Schmidt da Globo fez com o Dunga no Fantástico de domingo passado? Estão em plena campanha de desmoralização do nosso conterrâneo técnico da Seleção.
Só que eles não dizem os motivos de tanta ira. O Dunga teve a “petulância” de dizer que a Globo não teria privilégios em entrevistas, pois segundo palavras de Fátima Bernardes ao técnico, o senhor Ricardo Teixeira, já havia autorizado entrevistas exclusivas com os jogadores e técnico. Dunga disse que lá era ele quem mandava e mandou a globo embora da porta da concentração, pois ou ele falava com todas as emissoras ou com nenhuma. Aí está o motivo de tanto pedrada que Dunga vem recebendo da Globo.
Vejam matéria do portal Terra, já com mais de 15 mil comentários no endereço
http://esportes.terra.com.br/futebol/copa/2010/noticias/0,,OI4512000-EI15647,00-Dunga+divide+e+racha+com+a+Globo+que+reage.html