EducaçãoUFSM

NOVO VESTIBULAR. DCE denuncia o que considera pressão da reitoria da UFSM

Rondon, Heverton e Zasso: denúncia e providências. Ir ao Ministério Público é uma delas

Uma reunião na manhã de hoje, na sede da Seção Sindical dos Docentes da UFSM, tratou da reação dos estudantes, representados pelo DCE, ao que consideram “pressão da reitoria” para aprovar no Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão (CEPE) a proposta do novo vestibular, defendida pelos dirigentes da instituição.

O sindicato docente, representado por seu presidente, Rondon de Castro, mostrou-se solidário às reivindicações estudantis para que “seja garantido o processo democrático” na UFSM. E ainda nesta segunda, o DCE pretende acionar o Ministério Público Federal para que este se posicione em relação ao que está acontecendo, a partir da reunião da última sexta-feira, no CEPE.

Mas, afinal, o que houve, e o que se discutiu na reunião (a que estiveram presentes também Heverton Padilha (advogado do DCE) Eduardo Miotto Flech (coordenador geral); Flávia Hardt Schreiner (coordenação jurídica); José Luiz Zasso (coordenação de Comunicação) e Gabriel Fioravanti (coordenação jurídica), você encontra no material distribuído pela assessoria de imprensa da Sedufsm. O texto e a foto são do jornalista Fritz Nunes. Acompanhe:

Estudantes denunciam pressão da reitoria

Os integrantes do Diretório Central de Estudantes (DCE) participaram de uma reunião na manhã desta segunda, 21, na sede da SEDUFSM, quando denunciaram pressões da reitoria para aprovação da nova proposta de ingresso à UFSM. Conforme o coordenador de comunicação do DCE, José Luiz Zasso, na reunião do Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão (CEPE) da última sexta, 18, o reitor da instituição, Felipe Müller, mesmo sem um parecer das comissões, avocou o projeto de alteração do ingresso, de autoria da reitoria, para a ordem do dia, e deu um prazo de 15 minutos para que fossem feitos esses pareceres. Elaborados os pareceres em um tempo restrito, o projeto iria então à votação. Isso só não ocorreu porque os estudantes fizeram um pedido “de vistas”. Na sequência, o reitor convocou reunião extraordinária do CEPE para esta terça, 22, quando deverá ser apreciado o projeto da reitoria.

A polêmica não se encerra apenas na agilidade com o que o reitor busca votar o projeto de seu interesse no Conselho Superior. O DCE reclama também que a proposta elaborada pela entidade deveria estar sendo apreciada pelo CEPE. Segundo o coordenador geral, Eduardo Miotto Flech, o documento elaborado pela entidade foi encaminhado ao reitor, que por sua vez, solicitou pareceres da procuradoria jurídica e pró-reitoria de Graduação. Conforme o estudante, apesar de avaliações críticas por parte da Projur e da Prograd, não havia contrariedade quanto à legalidade do conteúdo. Entretanto, ao invés de encaminhar ao CEPE, para que seguisse a tramitação da proposta do DCE, o professor Felipe Müller devolveu o documento à entidade estudantil. Com isso, no momento em que o CEPE foi chamado a se pronunciar, somente a proposta da reitoria estava em pauta.

O segmento representativo dos estudantes está inconformado com o que eles consideram uma “manobra política” da reitoria para…

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

Um Comentário

  1. Mas alguem esperava alguma coisa diferente da atual reitoria,alem de serem muito inesperientes,pensam que são os donos da verdade,mas alguma resposta já foi dada na eleição do HUSM,esperem BEM MAIS.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo