O editor conversou com um dos organizadores da Nota Pública em Defesa da Democracia, lançada na tarde da última quarta-feira. Ele acredita que o número de adesões deve aumentar consistentemente ao longo da semana, tão logo se dissemine a sua existência. Que, por sinal, tem sido ignorada solenemente pela mídia tradicional da cidade.
De todo modo, o número de assinantes já chegou a 192. Houve uma informação de que técnicos também assinavam o documento. O mesmo integrante do grupo, ouvido pelo editor, confirmou que isso havia acontecido em três casos, mas todos já foram retirados.
Você, que é docente da UFSM, e que desejar participar e também ser signatário da nota, bBasta enviar um e-mail para [email protected] com seu nome completo, indicação do departamento e centro de ensino. A seguir, você conhece a íntegra do documento e, lá embaixo, tem a relação dos que já a assinaram. Acompanhe:
“Nota pública em defesa da democracia!
Nós, professores da Universidade Federal de Santa Maria, manifestamos nossa preocupação com a ameaça que paira sobre a democracia em nosso país. Vivemos um dos momentos mais graves da história da República, cujo desfecho parece imprevisível e de consequências possivelmente funestas. Dos mais de 500 anos de nossa história, anteriormente a 1989, apenas entre 1945 e 1947 e entre 1951 e 1964, tivemos o que poderíamos chamar de democracia. Depois disso, houve 21 anos de ditadura militar, seguida pela redemocratização no final da década de 1980 e a nova Constituição em 1988. Ou seja, em nossa história, o caminho autoritário sempre ameaçou as tentativas de construção democrática. Compreendemos a democracia como valor e que a sociedade brasileira não pode se render novamente a iniciativas que desembocam em um Estado de Exceção.
Esse é o risco que corremos quando setores políticos não aceitam o resultado das urnas, quando a mídia tradicional se pauta por defender interesses privados e os seus próprios , e quando a própria Justiça não respeita as leis. Temos como princípio o combate à corrupção, mas também que ele não deve ocorrer com parcialidade, utilizado como arma política e com violações de direitos e ilegalidades perpetradas exatamente por parte dos poderes a quem é devido resguardar o cumprimento da lei e os princípios do Estado Democrático de Direito. Os vazamentos seletivos de depoimentos e escutas, a divulgação ilegal e ilegítima de escutas, e prisões arbitrárias, além de patrocinar o agravamento da crise política em nível da quase ingovernabilidade, têm sido responsáveis por inflamar as ruas, promovendo uma perigosa polarização política que pode irromper em violentos confrontos. Tudo isso com a conivência de setores políticos, de parte do Poder Judiciário e do Ministério Público. Ademais, ao patrocinarem a ruptura de princípios democráticos do Estado de Direito, estes setores provocam uma insegurança jurídica e institucional que, além de agravar a crise econômica do país, pode voltar-se contra qualquer cidadão no futuro, na forma de arbitrariedades jurídico-policiais e na forma da inviabilização política da própria gestão pública.
Com estas considerações, nós repudiamos qualquer tentativa de afronta à soberania do voto que não tenha sólidos fundamentos legais e constitucionais, o que caracteriza ruptura institucional. Repudiamos a atuação tendenciosa da grande mídia, que, usando recursos de poder advindos de concessões públicas e visando apenas os seus próprios interesses, atenta mais uma vez contra a democracia brasileira e o Estado de Direito. Repudiamos também a atuação politicamente tendenciosa de parte do Poder Judiciário e do Ministério Público, que agindo às margens da lei ou fazendo de suas decisões a própria lei, seja por interesses políticos, corporativos ou pessoais, tem promovido a erosão de direitos constitucionais, a insegurança jurídica e a desestabilização política e econômica do país, no limite de comprometer a própria democracia. Ao mesmo tempo, entendemos o papel fundamental que o Poder Judiciário tem neste momento, sobretudo em suas instâncias superiores, o STF e o CNJ, no sentido de buscar retomar a normalidade jurídica em seu próprio campo, coibindo abusos e arbitrariedades das instâncias inferiores e atuando para evitar o ativismo político de seus membros.
A pior corrupção num regime democrático é a corrupção de princípios: dos princípios fundamentais da liberdade e dos princípios fundamentais da própria democracia. “
Caríssimo Manoel Badke – Maneco, eu aqui me escondo em um pseudônimo, mas não na figura de um "profesor universitário" dada um usa a máscara que lhe convém.
Rotary e organização de feiras no Lattes, isto explica os nossos índices de produtividade não subirem. Fazer um mestrado ajudaria.
E amiga Rose, este papo de tesoura não curto. Sou de borracha, inflável. Já imaginastes o perigo?
Um abraço e até a próxima.
OBS: Sigo religiosamente pagando os impostos, e denunciando quem não dá nota! Índio quer apito, Pato quer nota.
Tesoura ?????? e aí ?????
Quem se esconde atrás de um pseudônimo, não merece credibilidade, te identifica que levo meu currículo para comparar com o teu. 30 anos RBS fui escolhido como uma das pessoas que fez Santa Maria crescer, 2 anos coordenador do curso de Medicina Veterinária reeleito com 271 votos à favor, 1 branco e 1 contra, presidente do Centro de Eventos, realizando as 2 maiores Expofeiras Agropecuárias que Santa Maria conheceu na sua história, construindo o pavilhão que hoje os alunos utilizam para eventos, e o do microempreendedor. Com um detalhe, as minhas campanhas são feitas com recursos próprios, voto se conquista não se compra. Presidente de todas as escolas de Veterinária do Brasil – ABEAS. Palestras sobre saúde, meio ambiente em várias regiões do Brasil, Uruguai e Paraguai, quem tem conhecimento leva aos povos, que não tem fica no anonimato.
Nhono discrente, sou pato holandês legítimo, não o da fiergs.sou aquele que paga os impostos de maneira exata.
Se fosse sonegador e ficasse com nariz de palhaço na esquina da F.Ferrari gritando impitin a mando do patrão, daí eu seria.pelego.
E eu ? vai me comprar a tesoura ? não vai me responder ? Patooooooooooooooooooo
Será Pato, ou Ovelhinha Holandesa com bastante pelego ????
A lista é importante, os principais atores políticos da UFSM assinaram, e já tem mais nomes do que qualquer reunião de professores realizada nos últimos anos. Ou seja, uniu os professores diferentes áreas mas com uma causa fundamental, a preservaçãoda democracia. Os outros…transitam pela UFSM entre uma coisa e outra.
Prof. Federais = altos salários? não é bem assim. Hoje a maioria dos professores tem doutorado e por exemplo nas engenharias o salário é menor do que o salário médio de um recém graduado. Os que não tem pós-graduação tem de complementar renda com uma dupla jornada desempenhando carreiras políticas insipientes.
1) Caro Manoel Badke – Maneco, ofendido fico eu quando vejo suas campanhas com slogan "Fez na ufsm e fará na câmara…". Eu gostaria de ver essa lista de feitos. Aqui você faz menos votos do que os nomes desta lista.
2) A lista é justamente isso, uma manifestação que consulta a comunidade. quem concorda assina, quem não conconrda ou não tem interesse não assina. Ela é feita por DEMOCRATAS de verdade.
3) Nunca um governo investiu tanto na UFSM, antes eram menos de 10mil estudantes, agora são 23mil, pagando aluguéis e consumindo em Santa Maria. Além do dinheiro investido em obras, moradia estudantil, mais de 5mil refeições no RU, novos prédios, etc… Só quem frequenta sabe.
4) Vergonha é protestar contra corrupção com uma pessoa que deve mais de R$8milhôes para receita puxando a marcha. Pra fazer isso só com nariz de palhaço mesmo
Um abraço
NÃO VAI TER GOLPE!
É comovente o "espírito" de cidadania destas pessoas.
Em sua maioria, professores com altos salários…
Técnicos assinavam o documento, mas foram retirados. É só para a aristocracia!
Tabacudos, gostei….
E continuo: vende se uma tesoura de tosquia, pelego não vai faltar!
Como professor da UFSM e membro deste sindicato, sinto-me envergonhado deste procedimento, sem uma consulta da comunidade que ele representa ao qual me incluo, numa totalidade de 1912 professores, 192 corresponde 10%, e muitos deles sei de sua posição política partidária e este não é o papel do nosso sindicato, o qual conheço também a sua atual direção, que deveria estar preocupada com a nossa categoria, e fazer um debate pela democracia e não a defesa de um governo corrupto, que só não enxerga quem não quer, ou tem outras tendências.
Editor tenta emprestar o prestígio que não tem para um abaixo-assinado pouco relevante, muito provavelmente organizado por um dos amigos (o "organizador" citado).
Mídia tradicional não é boba, vai dar destaque a um documento que só pode ser assinado por professores da UFSM?
Número é o que menos importa, colocando uma mesinha no calçadão numa tarde se consegue mais assinaturas. Com número do título de eleitor, mais importante que departamento e centro de ensino.
Alás, argumento de autoridade tosco deste jeito só funciona com tabacudos, mostra o conceito que alguns fazem da população da cidade.
A maioria dos firmantes fez graduação e pós em governos militares e do FHC.
Quando dizem que nada houve antes do PT questionam a própria história.
Não aceitar o resultado das urnas? Parece-nos que está prática, sempre foi a do PT, que em todos os governos anteriores, contestou e pediu o impeachment de todos eles!Não se trata do resultado das urnas, mas sim deste governo desastroso, corrupto e incompetente! Para que os senhores docentes lembrarem, a UFSM, foi criada em governos aos quais vocês contestavam…Tão ruim que lhes deu um bom emprego! Portanto, sejam docentes decentes!