NÃO CUSTA LEMBRAR. Maciel marcava data para seu depoimento à comissão que acabaria por condená-lo
Confira a seguir trecho da nota publicada na madrugada de 15 de outubro de 2015, quinta:
“CÂMARA. Definida data em que Maciel vai depor na Comissão que o processa: será no dia 23 deste mês
Em contato com o editor, o ex-presidente do PSOL, e hoje no Rede, Tiago Aires, informou que a maior parte das provas exigidas pela Comissão Processante já constam da denúncia. Entre elas, os depoimentos colhidos pela Justiça no processo em que João Carlos Maciel foi condenado.
Ainda assim, Aires diz que utilizará o prazo que lhe foi concedido para indicar essas testemunhas e seu endereço, além de reafirmar a importância das gravações (que constam da sua denúncia e foram publicadas aqui no sítio, à época) que seriam também provas.
Aliás, os pedidos ao denunciante foram uma das deliberações tomadas nesta quarta-feira, pela Comissão Processante, que também definiu a data em que Maciel será ouvido, como você pode conferir no material produzido pela…”
PARA LER A ÍNTEGRA, NO ORIGINAL, CLIQUE AQUI
PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, como se sabe, Maciel acabaria cassado no mês seguinte, por absoluta pressão da opinião pública. E agora, em que o alvo é o prefeito José Farret? Pois é…
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.