NÃO CUSTA LEMBRAR. A oposição até que gritava, mas o teto para pagamento das RPVs acabaria caindo
Confira a seguir trecho da nota publicada na madrugada de 7 de novembro de 2015, sábado:
“ESTADO. Sartori não recua na intenção de reduzir o teto para pagamento de RPVs. Valdeci Oliveira lamenta
Por TIAGO MACHADO (com foto da Assembleia Legislativa), da Assessoria de Imprensa do parlamentar
Após fazer um apelo ao governador Sartori, na tribuna da Assembleia Legislativa, para a retirada de pauta do projeto que reduz o valor das Requisições de Pequeno Valor (RPVs) no RS, o deputado estadual Valdeci Oliveira lamentou a decisão do Executivo de não recuar. Mesmo depois de cinco sessões plenárias sem conseguir reunir o quórum necessário para apreciar o projeto de lei 336 de 2015, a Casa Civil do governo do Estado confirmou que irá tentar a aprovação da matéria pela sexta vez consecutiva.
“O governador quer impor ao Parlamento um projeto que “desce quadrado” para a sociedade gaúcha. É lamentável, porque os próprios líderes de governo e da bancada do governador na Assembleia demonstraram sensibilidade e afirmaram, na última sessão, que buscariam um acordo até o final desta semana para a retirada da matéria”, explicou o deputado…”
PARA LER A ÍNTEGRA, NO ORIGINAL, CLIQUE AQUI
PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, já se sabe o desfecho. O governo negociou e reduziu o teto, ainda que não no nível original. Por quê? Ora, porque teve mais votos, apesar do legítimo choro da oposição.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.