CidadaniaInternetPrefeitura

VIA TWITTER. Leitor bronqueado com áreas de risco. Ah, e com as condições do viaduto da Gare

É intuitivo – portanto, não é de “caso pensado”. E nem é permanente. Mas, na medida do possível, o sítio transformará em notas as dicas e/ou informações e/ou broncas chegadas via Twitter (www.twitter.com/claudemirpe), o portal dos microblogues. Para inaugurar, quatro mensagens em sequência: a primeira ainda do tempo em que o editor estava ausente; as demais vindas nesta quinta-feira. Os relatos são todos do leitor Lukas Neusser (para contatá-lo ou segui-lo, clique AQUI). Acompanhe:

1 – Alguém da prefeitura/defesa civil/bombeiros está se preocupando com as áreas de risco (delizamento) ou vão esperar “El niño”??

2 – Talvez você deva passar no túnel da gare. Faltou fiscalização da prefeitura. Buracos na via.Concreto péssimo.Estou c/vergonha

3 – E a iluminação (semi-pronta) vai para o mesmo caminho. A parte interna (projetores) foi extremamente mal executada.

4 – Falando de iluminação (Alô pagadores da CIP!!) A Av. Dores, continua com 50% das lâmpadas queimadas? Alguém sabe?”

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

Um Comentário

  1. Sigo pensando que o recurso – 1 milhão e 400 mil reais, segundo a PMSM – que sobrou da construção do Viaduto da Gare deveria ser investido na conclusão da construção do Viaduto da Gare. Imponente, graciosa e altaneira…

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo