ELEIÇÕES 2018. Confira o que a prestação de contas mostra sobre os quase 30 candidatos de Santa Maria
Por MAIQUEL ROSAURO (texto e tabelas), da Equipe do Site
Dia 6 de novembro foi o prazo final para os candidatos e partidos entregarem, à Justiça Eleitoral, a prestação de contas referente ao primeiro turno das eleições de outubro. Dos 27 postulantes de Santa Maria, apenas dois não apresentaram suas contas. Os outros 25 arrecadaram R$ 2.245.014,09 e gastaram R$ 1.939.900,28. Ou seja, R$ 305.113,81 recebidos como doações não foram utilizados.
Eloy Garay, candidato à Assembleia Legislativa, e Tatiane Marques, que concorreu à Câmara dos Deputados, ambos do PSL, não declararam os gastos de campanha, o que os torna inadimplentes frente à Justiça Eleitoral.
Assembleia Legislativa
Os 16 candidatos de Santa Maria, à Assembleia, que lançaram suas contas, arrecadaram R$ 758.310,29. Levando em conta apenas a despesa contratada – R$ 534.305,17 – o gasto médio por voto foi de R$ 7,24.
Quem mais gastou na relação voto/despesas, entre os postulantes a deputado estadual, foi João Kaus (MDB), ao custo de R$ 29,59. O emedebista registrou R$ 59,5 mil em despesas e conquistou 2.011 votos.
Por outro lado, cada um dos 20.925 votos conquistados por Fabiano Pereira (PSB) custou apenas R$ 0,12. O candidato declarou como despesa contratada R$ 2.456,00. Porém, Fabiano possui a maior arrecadação entre todos os candidatos santa-marienses à Assembleia, com R$ 133.852,00 declarados oficialmente à Justiça Eleitoral.
Destaque também para Alice Carvalho (PSOL), cujo custo por voto foi de R$ 0,72. A candidata fez 6.701 votos para uma despesa de R$ 4.817,60.
Entre os eleitos, cada um dos 57.478 votos de Valdeci Oliveira (PT) custou R$ 1,61. Já o custo por voto de Giuseppe Riesgo (NOVO) foi de R$ 5,05 (confira detalhes no fim da matéria).
Câmara dos Deputados
Os nove candidatos de Santa Maria, à Câmara dos Deputados, que apresentaram a declaração de contas, arrecadaram um total R$ 1.486.703,80. Deste valor, R$ 1.405.595,11 foram utilizados na campanha e R$ 81.108,69 sobraram. Em média, o custo por voto foi de R$ 3,30.
O candidato que mais arrecadou foi o único que se elegeu. Paulo Pimenta (PT) teve uma receita de R$ 1.008.481,79 e despesa de R$ 995.770,77. O petista conquistou 133.078 votos, representando um custo de R$ 7,48 por voto.
Werner Rempel (PPL) foi quem apresentou o menor valor em relação ao custo por voto, com R$ 1,40. O presidente estadual do PPL teve um pouco mais de R$ 21 mil em despesas e fez R$ 15.014 votos.
Na outra ponta está Francisco Harrisson (MDB), com um custo de R$ 29 por voto. O vereador conseguiu 8.894 votos e declarou R$ 257.950,00 em despesas.
A consulta pública das documentações entregues à Justiça Eleitoral está disponível no site de Divulgação de Candidaturas e Contas do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Clique AQUI para acessar.
Sobras de campanha
Conforme a Resolução 23.553/2017, “as sobras de campanhas eleitorais devem ser transferidas ao órgão partidário, na circunscrição do pleito, conforme a origem dos recursos, até a data prevista para a apresentação das contas à Justiça Eleitoral”. Junto à prestação de contas, os candidatos também devem encaminhar o comprovante de transferência dos valores. Para saber mais, clique AQUI.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.