VALDECI. Câmara rejeita parecer do TCE e aprova contas de 2006. Só Maria de Lourdes votou contra
Com um voto contrário, expresso pela vereadora Maria de Lourdes Castro (PMDB), e a ausência (justificada) de João Carlos Maciel (PMDB), a Câmara de Vereadores aprovou, na tarde passada, o parecer da sua Comissão de Finanças, e chancelou as contas do ex-prefeito Valdeci Oliveira (PT) relativas ao exercício de 2006. Quem também não votou (porque se considerou impedido) foi Werner Rempel (PPL), que era o vice-prefeito, naquele ano.
Segundo fontes do parlamento, a decisão foi mais técnica do que política, diferente do que estava acontecendo no ano passado, quando o tema também foi debatido na Câmara. Sobre a decisão, acompanhe material produzido pela assessoria de imprensa do Legislativo. O texto é de Clarissa Lovatto Barros. A seguir:
“Em votação nominal, os vereadores aprovaram por onze votos a um, o projeto de decreto legislativo, de autoria da Comissão de Orçamento e Finanças, que aprova a prestação de contas do Executivo Municipal de Santa Maria referente ao exercício de 2006. A vereadora Maria de Lourdes Castro votou contrária ao projeto. O vereador Werner Rempel se declarou impedido de votar e o vereador João Carlos Maciel teve ausência justificada (licença médica).
A Comissão analisou dois pareceres do Tribunal de Contas do Estado: um deles se refere à prestação de contas da gestão fiscal do Poder Executivo Municipal de Santa Maria referente ao exercício de 2006. O parecer foi pelo não atendimento da lei complementar federal 101/2000. O outro parecer do TCE diz respeito à prestação de contas dos administradores do Poder Executivo de Santa Maria referente ao exercício de 2006. Em relação a Valdeci Oliveira, parecer desfavorável por falhas prejudiciais ao erário, multa débito e alerta. Em relação a Werner Rempel e Anita Costa Bebber, parecer favorável – falhas formais e Controle Interno.
O relator da Comissão, vereador Paulo Airton Denardin, opinou pela aprovação do parecer do Tribunal de Contas do Estado/RS no que se refere às contas de Werner Rempel e Anita Tereza Costa Beber. Com a ressalva, pelo afastamento de aplicação do débito e da multa por não restarem motivos suficientes que justificassem os apontamentos.
No parecer sobre Antonio Valdeci Oliveira de Oliveira, o relator opinou pela rejeição do parecer do TCE/RS, opinando pelo afastamento da aplicação do débito e da multa para o administrador por não restarem motivos suficientes que justificassem os apontamentos. A Comissão de Orçamento e Finanças é integrada, além de Denardin, por Luiz Carlos Fort e Sérgio Cechin…”
PARA LER A ÍNTEGRA DA COBERTURA DA SESSÃO, CLIQUE AQUI.
Apenas para ilustrar: não houve apontamento sobre a Aes em 2006. Sugiro que leiam para compreender que o TCE exagera faz tempo….
Porem a sua Bela Politica, foi distribuir santinhos,e fazer campanha , dentro da UFSM, com a permissão do professor???? Professor ou cabo eleitoral? ou talvez CC, na Camara.
Gosto de atirar nos políticos em geral, mas no caso desta vereadora, ao contrário do Luciano, a cada dia que passa, aumenta a minha admiração pela vereadora Maria de Lourdes. Tá me saindo uma bela duma Política com “P” maiúsculo, que não se curva à bandalheira, ao mal-feito, ao malversado, e que mesmo quando comete algum erro (porque me parece não se considerar acima do bem e do mal), assume e paga (ao contrário dos ídolos de alguns…) o que a Justiça determina.
quanto ao “consultor popular” (que não reconhece a importância do parlamento), certamente nem sabe do que se trata o parecer do TCE.
A cada dia que passa, diminui a minha admiração pela vereadora Maria de Lourdes. Tá me saindo uma bela duma politiqueira.
Como a Câmara de Vereadores aprova as contas do ex-prefeito Valdeci com aquele aquele calote que ele deu na AES Sul? A cidade acordou sem luz por causa disso. Calote tá na Justiça e as contas são aprovadas…? Sugiro o editor publicar os apontamentos do TCE para que possamos analisar e formarmos uma opinião mais clara sobre o assunto. Mas claro, é só sugestão. Fica a teu critério dar luz a estas informações se julgas que elas são importantes.
Acho muiiito “engraçado” uma Camarazinha de Vereadores de Santa Maria IR CONTRA um Parecer do TCE… fica BEM explicito que os “futuros” Prefeitos e Vereadores PODEM FAZER O QUE QUISEREM, pois “NÃO DA NADA”… ACORDA SANTA MARIA por favooorrr… Tomara que em 2016 tenha segundo Turno…que vamos motivar Bastanteee pessoas a não se “atrelar” e colocarem CHAPA pra Prefeito…tomara que tenha no mínimo umas 10 Chapas a Prefeito…e vamos DIVIDIR esses VOTOS pra NÃO Ganhar SEMPRE os Mesmos… Está na HORA Da JUVENTUDEEE assumir o Executivo em SM…