Coluna Observatório. E aí, houve crime eleitoral? De quem?
O depoimento de uma senhora da zona norte nos programas de rádio e televisão de Cezar Schirmer, o desmentido posterior, com pesadas acusações, nos espaços de Paulo Pimenta, e a guerra verbal travada depois, por ambos os lados, são fatos que ainda não se sabe que influência terão, favorável ou contrária, a qualquer dos lados da disputa. Isso, aliás, ninguéééém pode afirmar.
No entanto, pela gravidade, trata-se de investigação obrigatória a ser feita pelas autoridades. Afinal, parece bastante provável que crime houve, de natureza eleitoral. Quem o cometeu, é dúvida que deve estar na cabeça de muita gente, inclusive na do eleitor.
Ou não? Será que isso não terá importância alguma, exceto a conseqüência jurídica? Observatório duvida que exista quem seja capaz de dar uma resposta agora. Ao menos, no plano racional.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.