Reforma política. Lideres e presidentes de partido se reúnem em Brasília e não sai boa coisa

Há quase ano e meio, em 14 de abril de 2007, publiquei nota com minha opinião acerca do prolongamento dos mandatos de quatro para cinco anos e sobre a reeleição (confira aqui). Não mudei de idéia. Continuo contra o fim da reeleição e a ampliação dos mandatos. E a razão, simplificando, é a mesma: o casuísmo dói e a democracia (a nossa é recém chegada às duas décadas) significa medidas continuadas, de forma a que a sociedade se acostume a elas.

Mas a minha opinião (e a de outros, que pensam da mesma forma) não é necessariamente igual à de quem decide; no caso, o Congresso. E lá a coisa se dá de forma diferente, como você pode conferir na nota publicada pelo influente e bem-informado Josias de Souza, jornalista da Folha de São Paulo. Acompanhe:

“Líderes ressuscitam debate sobre o fim da reeleição

Brasília voltou a debater um tema que parecia enterrado: o fim do instituto da reeleição e a ampliação dos mandatos executivos de quatro para cinco anos. O assunto foi ressuscitado num almoço que reuniu líderes e presidentes dos partidos que integram o consórcio que dá suporte a Lula no Congresso.

Deu-se na casa do líder do PP, deputado Mário Negromonte (BA). Além dos mandachuvas dos partidos, estava presente José Múcio, o coordenador político de Lula.  Decidiu-se unir forças para tentar aprovar no Congresso, finalmente, uma reforma política. No pedaço da discussão reservado à reeleição e ao tamanho dos mandatos, produziu-se um quase consenso.

Exceto pelo presidente em exercício do PDT, deputado Vieira da Cunha (RS), todos os participantes do almoço manifestaram simpatia pela mudança de regras…”

SUGESTÕES DE LEITURA – confira aqui a íntegra da nota “Líderes ressuscitam debate sobre o fim da reeleição”, de Josias de Souza. E clique aqui, para ler outros textos publicados pelo jornalista da Folha de São Paulo.