Artigo. Senador Pedro Simon e alternativas para recuperar credibilidade do Congresso
O senador Pedro Simon é um dos únicos três, da bancada de 23 peemedebistas no Senado, que nunca foi indiciado por algum tribunal federal – como registrei aqui, na sexta-feira. Só isso seria suficiente, mas há mais, por certo, para que ele tenha autoridade moral ao tratar das questões maiores do Parlamento.
É o que ele expõe, com clareza, em artigo que passo a reproduzir, originalmente publicado no site Blog dos Blogs. Confira:
ANTES QUE SEJA METÁSTASE
Há uma pesquisa, recente, que dá conta do prestígio do Congresso Nacional: apenas 1,1% dos entrevistados mostraram-se satisfeitos com a atuação de seu senador ou deputado federal. Fico imaginando uma nova enquete, hoje, depois dos últimos acontecimentos que tomaram conta dos corredores do Senado Federal, das manchetes da grande mídia e da indignação nacional, sobre bois, novilhas e quetais.
Há algum tempo, muito se falava sobre currais eleitorais. Uma figura de linguagem, para melhor traduzir a ação política, principalmente dos coronéis, em dias de eleição. Hoje, o curral se tornou um assunto recorrente no meio político, mas como figura real, sinônimo de estábulo, vacum, incluindo o cheiro característico.
Os últimos acontecimentos contaminaram o Senado Federal. Uma espécie de septicemia que se alastra no limite do alcance terapêutico dos antibióticos existentes. Pior, como aquele paciente que se nega a ingerir remédios, por serem, sabidamente, amargos, o Senado procrastina as indicações terapêuticas, e se acomoda com tratamentos alternativos, longe das melhores prescrições…
SUGESTÃO DE LEITURA – Para conferir a íntegra do artigo, clique aqui.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.